自然垄断存在的原因

二、自然垄断存在的原因

西方自然垄断理论从产生到发展大概经历了规模经济、范围经济和成本次可加性三个阶段，它们各自解释了自然垄断出现和存在的原因。

（1）规模经济理由。自然垄断会产生规模效益。在一定范围内，生产规模的扩大，可以采用更大型的高效设备，从而节约投资，降低消耗，减低成本费用；大规模生产经营有利于生产过程的标准化、专业化和简单化，使专用设备、自动流水线的采用成为可能；生产规模扩大，生产批量增加，有助于采用先进工艺；由于某些生产具有不可分性，有些设备和人员在生产规模较小时不能够充分利用，只有在规模达到一定程度时才能够得以充分利用。

（2）范围经济理由。自然垄断的另一个重要意义表现在范围经济方面。范围经济存在的根本原因在于：经营者投入的生产要素具有多重经济价值；资本设备和生产线的多功能性；一种生产要素投入的可重复使用性；零部件和中间商品的多种组装性能；厂商的无形资产，可以在扩大品种范围上的重复实用性。对于经营者来讲，利用范围经济最主要的形式就是多元化经营。多元化经营有利于经营者市场交易费用的节约。因为在不确定的市场环境中，包括搜寻信息、发现相对价格以及谈判签约履约等市场交易费用是如此之大，以致使单纯的社会性专业分工不合算。因此，实行多元化经营的企业，把大量的外部交易内部化、组织化、协调化，大大节约了市场交易费用，这一过程本身就意味着资源配置效率的提高。

（3）成本次可加性理论。成本次可加性是产生自然垄断新的基础。1982年，美国著名经济学家夏基、鲍莫尔、潘泽与威利格等人认为，即使规模经济不存在，或即使平均成本上升，但只要单一经营者供应整个市场的成本小于多个经营者分别生产的成本之和，由单个经营者垄断市场的社会成本最小，该行业就仍然是自然垄断行业。自然垄断的定义或者最显著的特征应该是其成本的劣加性。换句话讲，就是平均成本下降是自然垄断的充分条件，而不是必要条件。平均成本下降一定造成自然垄断，但自然垄断不一定就是平均成本下降。只要存在成本弱增性，就必然存在自然垄断。成本的次可加性理论的提出，掀起了20世纪80年代的自然垄断理论的变革，从理论上进一步解释了自然垄断存在的根源。