首页 百科知识 渠道变化导致的竞争优势

渠道变化导致的竞争优势

时间:2022-04-29 百科知识 版权反馈
【摘要】:八、渠道变化导致的竞争优势本案例以分析IT企业渠道变化为主线,来分析分销渠道作为订单资格要素在分销渠道因环境改变而适当变化的情况下,如何变为订单赢得要素,使企业赢得竞争优势。毋庸置疑,好的渠道犹如令狐冲手中的“独孤九剑”,任市场风云变幻,仍可披荆斩棘,击败对手。以灵活的渠道模式转变来应对市场变化非常有效。

八、渠道变化导致的竞争优势

【案例要点】本案例以分析IT企业渠道变化为主线,来分析分销渠道作为订单资格要素(Order-Qualifying Criteria)在分销渠道因环境改变而适当变化的情况下,如何变为订单赢得要素(Order-Winning Criteria),使企业赢得竞争优势。此案例主要用于分销渠道的分析及分销策略的选择。

1 寻找有效渠道模式

往日IT企业左手金、右手银的气势如今已经被“精打细算过日子”的做法所代替,对于大多数IT企业而言,提高市场竞争力的关键之一在于自己的渠道是否合身。

毋庸置疑,好的渠道犹如令狐冲手中的“独孤九剑”,任市场风云变幻,仍可披荆斩棘,击败对手。问题是如何找到“独孤九剑”。

然而,并非所有的IT厂商都有令狐冲那样的运气,对于大多数的IT企业来说,渠道一直是既头疼又不得不依靠的东西。IT产业的供应链可以简单描述为:厂家——渠道——用户,在这个链条中,渠道一直被厂家作为通向最终用户的输送通路。但随着IT产业竞争的加剧和市场利润的逐渐没落,变革渠道,降低终端成本就成了IT厂商不得不考虑的问题。

2 搭建有效的渠道体系

事实上,每一个IT企业都把建立有效的渠道体系作为渠道战略的目标,尽可能让自己的产品在厂商——渠道——消费者的通道中畅行无阻,但现实是,厂商在处理自己与渠道之间的经济利益问题时并非总能“一碗水端平”,因此市场上厂商与渠道之间的枪炮声接连不断。

经过纷纷扰扰的渠道纷争,IT企业终于明白了这一点:如果没有诚信度、没有任何专长,这个队伍再庞大,也不过是一群散兵游勇,市场稍微风吹草动,他们就会寻找新的“投机”机会。所以,建立一支高诚信度的“亲信”渠道队伍,才是真正有意义的事情。

靠渠道增值起家,已经在IT分销领域位列榜眼的佳杰科技是厂商的渠道合作伙伴,下面又有5000多家分销商,对渠道有效性的认识较为深刻。佳杰市场总监孙会君认为,有效的渠道应该具有四个方面的优势:有雄厚的资金支持,良好的财务体系,能够迅速回款;有强大的网络系统,企业的产品可以覆盖到角角落落;完善的物流体系,产品能够顺畅到达;最后还有忠诚的渠道合作关系,“打一枪换一个地方”这样的渠道存在的意义不大。据了解,佳杰科技一直都信仰一个共同的经营理念:共同进步,共享丰盛,佳杰科技CEO刘伟认为这是佳杰取得成功的第一首要因素。

有效的渠道模式能够实现渠道网络化、实时化、集中式、互动式的管理,保障整个渠道的高效、通畅运转。精英电脑的一位销售经理也认为这是“通路”之“通”的真谛。然而,纵观国内众多的IT厂商,能够达到如此境界的并不多。

3 成为灵巧的“羚羊”

成为“羚羊”是众多IT大象们向往的目标,毕竟在产品更新换代非常快的IT市场上,渠道的适时变更,对占领市场、打击对手而言往往是“利器”。

“一成不变的思维方法是最容易失败的”,谈起IT渠道,北京万海科技公司总经理深有感触。万海公司是三星激光打印机在中国惟一的总代理,2001年冲入市场时,曾经沿用习惯的IT渠道模式,结果一塌糊涂。随后决定“走自己的路”,开始实施其自创的经销商管理计划,令人吃惊的是,当时为此招的人马中竟然都是没做过IT渠道的“门外汉”。万海组建起“三星万海俱乐部”,对渠道进行“封闭式”管理。要想成为三星的核心经销商,必须先加入俱乐部,而入会的条件非常严。“不同公司进入市场时的环境、时机和自身条件不一样,能学的是思想,不能照搬的是模式。”以灵活的渠道模式转变来应对市场变化非常有效。

事实上,目前IT厂商的产品线已经不仅仅是单一的,而每项产品的销售渠道都有可能是不同的,采取的渠道策略也各异,精英的销售经理也同时介绍到精英的不同产品有不同的渠道策略。

“病则痛,痛则通,通则久”,中小企业渠道业绩一旦出现下滑的征兆,往往会立即自我检讨,改变策略,而对于IT行业的大象级企业,实现“羚羊”一样的辗转腾挪,却要费一番工夫。“庞大的渠道体系及内部管理机制,往往会影响到战略的迅速实施。”联想的工作人员认为联想最近的转型要看出真功夫,恐需时日。在此之前,方正宣称用了一年的时间初步形成了自己的“扁平化”渠道模式到CDP渠道模式的快速转变。

4 “自己吃肉,别人喝汤”

尽管关于分销与直销吵吵嚷嚷的声音一直不绝于耳,但企业选取何种模式的关键取决于究竟能为企业带来多大的利润。但“天下攘攘,皆为利往”,选中的模式究竟能不能给渠道商带来好处也是IT企业不可回避的问题,毕竟在目前的市场上还没有谁能够摆脱渠道商而独自生存。

之前许多IT企业一直坚持“自己吃肉,别人喝汤”的做法,但这种做法在2001年IT行业整体降温后沦落到不尴不尬的境地。其一,市场竞争的加剧,使IT产品的价格越来越低,利润也越来越薄,要用“薄地”养活一家子人的难度可想而知,于是有的IT企业开始选择扁平化,渠道商的日子更为难过。其二,大渠道商的力量开始显现,例如神码、佳杰等分销巨头已经有足够的力量开始反攻厂商,要求利润空间,甚至会出现IT企业成为某个销售巨头加工厂的苗头,这在家电业身上已经屡见不鲜。

谈起渠道增值,佳杰科技高级副总裁的一句话很客观:“现在渠道企业的资金/产品运作,一定要实施精细化管理,本来就只赚一点,稍微一偏就赔了。”神州数码、英迈国际、佳杰科技等大渠道商强调的是向“规模化的资金运作要效益”,实力稍弱的代理商亦不能复制其运作模式。由此可见,眼下的光景,中小渠道商的日子并不好过。

来自ZDnet的调查,58.82%的厂商承诺2004年的渠道计划关注重点是“渠道利润水平”,“如果让渠道商连汤都喝不上,厂商的日子也就到头了,至少目前还没有一家国内厂商能够真正实现直销的渠道模式。”中关村的一位摊点老板如是说。

分析讨论题

1.渠道模式有哪几种?有效的渠道模式具有什么特点?

2.如何看待渠道的“变”?

3.如何认识渠道增值的作用?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈