【摘要】：Rabin的理论模型基于三个事实：人们愿意牺牲自己的物质利益去帮助那些友善的人；人们愿意牺牲自己的物质利益去惩罚那些不厚道的人；牺牲的物质利益越小，和的动机对决策行为的影响就越大。因而，Rabin强调意图的作用，在其理论模型中加入了情绪、程式化事实等因素，并引入了“善意函数”，用以衡量博弈方对对方的善意程度的评估，并定义了博弈方1对博弈方2对待自己的善意程度的信念。因而Rabin的公平均衡模型强调了信念的重要性。
公平均衡模型_公平博弈
Rabin（1993）的理论模型基于三个事实：（A）人们愿意牺牲自己的物质利益去帮助那些友善的人；（B）人们愿意牺牲自己的物质利益去惩罚那些不厚道的人；（C）牺牲的物质利益越小，（A）和（B）的动机对决策行为的影响就越大。因而，Rabin强调意图的作用，在其理论模型中加入了情绪、程式化事实等因素，并引入了“善意函数”（kindness function），用以衡量博弈方对对方的善意程度的评估，并定义了博弈方1对博弈方2对待自己的善意程度的信念（Rabin，1993）。以一个双人博弈为例，与只关心自己收益的博弈方不同，如果博弈方1（博弈方2亦然）觉得博弈方2的动机“好”，那么博弈方1采取的策略将有利于博弈方2；如果博弈1觉得博弈方2的动机“坏”，那么博弈方1采取的策略将有损于博弈方2。总之，博弈方1的效用不仅取决于自己的收益，也取决于他对博弈方2的动机的信念。Rabin给出的效用函数提出：①当博弈方1认为博弈方2对他不友善，那么博弈方1使自己效用最大化的策略是以怨报怨；②当博弈方1认为博弈方2对他友善，那么博弈方1使自己效用最大化的策略是以德报德；③当物质回报高的时候，人们对公平的关心会相应有所减少。因而Rabin的公平均衡模型强调了信念的重要性。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
