余热生辉，用科技为构建和谐社会服务

曹鹏翔教授，原是沈阳农业大学植保系植物化学保护教师，退休后，仍和农药情结未了，他依然力所能及地涉足部份与农药相关工作。1996年—2002年，先后受聘于沈阳教育学院化工研究所、温州美丰农化有限公司，协助开发了丁草胺药肥颗粒剂、甲拌磷颗粒剂。在有关市（县）讲课30余次，普及农药知识。目前受聘于省农牧厅“金农热线”，定期接受农民咨询。近十多年，我国除草剂在水旱田、蔬菜、油料，林果等方面广泛应用，很多地方，水田人工薅草、旱田三铲三耥或将成为尘封的往事，经济效益和社会效益显著。但除草剂又是“双刃剑”，和杀虫剂、杀菌剂相比，对环境、气象条件和应用技术要求更高，遇到不良条件或使用不当就会产生药害。农户之间，农户与经销商、厂家，甚至亲朋邻里间，因药害产生纠纷，矛盾激化，对簿公堂，时有聚众上访等非理智行为发生，影响社会和谐稳定。退休后，曹鹏翔教授参加药害鉴定或协助处理药害药效问题超过百起。面对大片受害作物，看到受害农户懊悔、抱怨，企盼求助的目光和各种情感的宣泄，难免感到心情沉重。为了适应鉴定药害需要，他参加了由省植保站和沈阳化工研究院牵头，沈阳农大、黑龙江省农垦局等单位参与，历时四年的《除草剂药害图鉴》的编写工作，为诊断除草剂药害提供了比较全面和形象的参考资料。除草剂药害鉴定就是通过作物表现的特导性药害症状，确定导致药害的除草剂种类和产生药害的原因，从而确定责任方，为协商、消协调节、农业执法监查、特别是司法诉讼提供客观科学依据。

近年来，玉米和大豆芽前用2.4一滴封闭防除鸭跖草，对邻近的多种阔叶作物（如葡萄、五味子，多种蔬菜）产生飘移药害时有发生。该药挥发性强，大风天可向下风头方向飘移1—2公里远。本溪平山区几十农户共750亩连片蔬菜，有几户改种玉米，并在自家玉米田喷洒2.4一滴和莠去津，周围绝大部分蔬菜受害乃至绝收。喷洒这两种除草剂的玉米田，后槎只能种玉米，成了无法轮作的“癌症”田。不少农户被卷入药害纠纷中。沈阳某区一片菜田连续两年发生2.4一滴药害。菜农怀疑是某农药厂排污所致，在工厂门前上访，并搭帐蓬，安营扎寨，设置路障阻塞交通，迫使工厂停产。浑河农场一承包户大豆田苗前用2.4一滴封闭，使邻近13户200多亩葡萄绝产。为了遏制2.4一滴药害多发势头，沈阳市植保站和市电视台联合制作专题节目，请曹鹏翔教授向公众讲解。另一种药害多发的除草剂是长残留、高活性、灭生性除草剂甲嘧磺隆，只能专用于铁路线、油库、森林打防火道灭草杀灌，绝对不能用于农田。由于用药单位施药方法不当，监管措施不到位等原因，多次发生大面积污染农用药害。鞍山市某特大型企业用车载高压喷雾机在铁路专用线上灭草，使某种粮大户近400亩水稻几乎绝收。鉴定为甲嘧磺隆药害，企业不服，聘请律师，对省植保站鉴定资质、程序和结论提出质疑。种粮大户也聘请律师，并到北京上访。后责成辽宁重审，历时两年，种粮大户终于胜诉。抚顺、朝阳、普兰店、开原等地也发生甲嘧磺隆污染农田药害事件，维权之路同样艰难。莠去津是玉米当家除草剂，玉米槎改种，其他作物都不安全。某农场在玉米槎田块栽种苹果梨，导致全园覆没。咪草烟是大豆田专用除草剂，残留药害比莠去津还严重。2007年，法库县秀水河子6农户高价租用某林场1200亩用过咪草烟的豆槎地栽种尖椒，一场大雨后，尖椒全部死亡，只好抢种快豆。

有些药害责任在厂家。1997年浙江某厂在辽宁推销稻田一次性除草剂“农利来”，在沈阳、新民、海城等8县市发生大面积药害。厂家诚邀曹鹏翔教授协助鉴定和处理，确认是其中一个成分导丙甲草胺药害。厂家承认鉴定结论，积极配合并赔偿损失，未经司法程序协商解决，农民基本满意。2006年，浙江某厂的扑草净在法库、新民发生水稻药害。该药标签有严重错误，推荐用量过大，施药适期过宽，误导农民按水田常规除草剂施药时间施药，受害面积超过三千亩。农民揪住经销厂不放，电视台爆光，厂家只好承认标签有误，农民终获赔偿。

不良气候条件能导致药害。2005年春夏之交，我省不少地区连降大雨，除草剂药效好于任何一年，药害却多于任何一年。大连某厂的噻吩磺隆和台湾惠光公司的乙氧氟草醚分别在兴城和昌图花生产区发生严重的急性触杀性药害。两公司代表也前往调查，农民得到补偿。干旱年份几乎所有旱田除草剂药效都受到影响。2002年春旱，不少地方反映玉米除草剂（乙草胺、莠去津）不好使，怀疑是假药。省植保站组织多位专家赴铁岭、新民等9个县（区）实地调查，确认春旱是药效发挥不好的主要原因。抽检的除草剂全部合格。并在辽宁“黑土地”栏目向公众解释。2004年，法库使用大连某厂的乙莠悬浮剂防治玉米田杂草，农民反映药效很差，上访讨说法。市消协邀曹鹏翔教授和纪明山教授协助鉴定处理，确认药效不好是由于春旱，等雨施药，错过了杂草萌动的最佳施药期所致。市消协抽样送检除草剂样本全部合格，经耐心工作，化解了矛盾。

某些病虫害和肥害症状容易和除草剂混淆。新城子区覆膜甜瓜死苗，农民认为是“施田补”药害，矛头指向农资商店。鉴定确认：甜瓜死苗是施用未充分腐熟鸡粪和过量二胺、硫酸钾并未及时破膜所致的肥害和高温灼烤所致。村民仍不依不饶，并得到村干部支持。经出示施田补这类除草剂对甜瓜药害症状原色图片后，村民才醒悟，承认是肥害和管理措施失误，并向对方道歉。1998—2002年间，朝阳、康平、公主岭、双辽和长岭玉米前期生长异常，似君子兰状，高不过膝。吉林省一直误认是金针虫危害，经鉴定，确认是玉米旋心虫，与除草剂无关。

近年，环境污染使农作物受害也呈上升趋势。2003年—2005年，东陵前进乡大面积葡萄枯萎死亡，杏、桃和多种蔬菜受害。鉴定确认，是附近某细木板厂所用粘合剂甲醛挥发和远距离飘移所致。工厂对鉴定结果不持异议，向农户赔偿。东陵区高坎镇玉米叶片密布褐色枯斑，调查确认：附近某砖厂使用高含硫煤并掺煤矸石，产生大量二氧化硫飘移是玉米受害原因。2007年—2008年，开原金沟子等地，凡用了马仲河水灌溉的数千亩稻田受害，农民情绪激动，铁岭市农委先后组织三次调查鉴定。专家认为是马仲河上游某糠醛厂排污（硫酸）所致，但昌图县和铁岭市环保部门认为是周围玉米田施用莠去津、乙草胺污染稻田所致。权威部门检测受害稻田土样，除草剂含量远远低于对水稻致害浓度，水稻受害症状与除草剂药害症状迥然不同。环保部门不得不承认是糠醛厂排放含硫酸废水所致，并在鉴定结论上签字。

药害事关农民切身利益。依法妥善处理药害问题，保护农民或相关各方利益，化解矛盾，对构建和谐社会有很大促进作用。药害在农药推广使用过程中在所难免。在发达国家同样有药害问题，但多为不可预见的原因（如气候异常）所致。而在我国，不少药害与人为因素有关。曹鹏翔教授愿继续发挥余热，在服务“三农”中，发挥自己的专长，为促进社会和谐作出更多的贡献。