治水丰碑_关于康熙的事迹

治水丰碑_关于康熙的事迹

靳辅借鉴了明代潘秀间“以堤束水，借水攻沙”的方法，又用开中河、修堤坡等方法作辅助，水患很快就得到了控制。在黄河干流上，他致力于疏筑黄河下流。他按照原来的计划，自清江浦历经云梯关一直到海口，在河身两旁各开一道引河中，用所挑之土加固堤岸，使河道畅通无阻。疏通河道之后，他就开始把主要力量放在堵塞决口上。他的治理方式，取得了非常明显的效果，到康熙二十二年（1683），黄河两岸二十多个决口全部堵上，河归故道。

在淮河流域，他在临湖一带，先后修筑了高家堰堤工并帮修坦坡，将高家堰三十四处决口全部堵塞。随后，他又堵塞翟家坝成河九道大工，仅用了半年时间就全部竣工。与此同时，他还在淮河下流大规模地疏通河道，使河水畅通无阻。

在运河干线上，他大挑山阳、清河、高邮、宝应、江都五州县的运河，修筑两岸河堤，堵塞运堤决口三十二处。此外，他还在运河之上广建闸坝，以控制水位。南、北运河共建闸坝二十六座，涵洞五十四座。他采取的一系列措施，使得运河恢复了航运的功能，两岸百姓交口称赞。

虽然靳辅此次治河取得了不小的成绩，但却并没有彻底治好黄准水患。康熙十九年（1680）、二十年（1681）黄淮流域连年大水，许多临时出现的险段，使得靳辅三年大修的计划无法如期完成。这件事让一些反对大修的大臣找到了借口，纷纷要求革掉靳辅之职。康熙无奈，只好同意将靳辅革职，但是却又令其“戴罪督修”。(www.guayunfan.com)靳辅兢兢业业地继续督修治水，可是天不遂人愿，大水使得多处修好的堤坝又被冲毁。往往是，他带人抢修一处堤坝，他处堤坝又被大水冲毁，及至赶到，又有新的险情出现。这样的情形使得靳辅顾此失彼，焦头烂额。

这样一来，朝中反对的声音更加强烈了。他们认为，如此大规模地治理水患，耗费财力人力无数，应该功效显著才是，不应该像如今这样东修西补，但水患却依旧。这些来自于大臣们的压力，康熙承受得最多，因为还要不要继续治河，全在他的一念之间。

事实上，康熙也动摇过，他曾怀疑治河未必成功，甚至提出了海运之议。但是思前想后，他还是决定支持靳辅治河，仍然给钱给人，限其定期完工。

靳辅治河的功效终于慢慢显露出来。康熙二十二年（1683），黄淮水患在靳辅的尽心治理之下，慢慢开始朝着可控的方向发展。治河工成，河归故道，使得受益的群众越来越多。康熙得闻奏报后极为高兴，对大臣说道：“河道关系国计民生，最为紧要。今闻河流归故道，深为可喜。以后益宜严毖，勿致疏防。”随后，他恢复了靳辅的官职。

靳辅治水，可谓是尽心尽力，他为清朝的河道治理贡献了自己的全部力量。康熙曾经说过：“河道关系漕运，甚为紧要。前召靳辅来京时，众议皆以为宜更换。朕思若另用一人，则旧官离任，新官推诿，必致坏事，所以严饬靳辅，令其留任，限期修筑。今河工已成，水归故道，有裨漕运商民。使轻易他人，必至贻悔矣。”靳辅有治河之才，但最重要的，还是得有一个知人善任，且用人不疑的领导。康熙给了靳辅最大的信任，使他能够在河道治理上发挥出自己的全部才能，这才真正难得。

自此之后，靳辅一直奋战在治河前线上。河流的形势年年不同，因此要想一劳永逸也是千难万难。治河之道在于一个“守”字，何处紧要便保守何处。正因为如此，虽然黄淮治理卓然有效，但靳辅一直奔忙于治河线上。直到康熙三十一年（1692）冬，靳辅在清河至蒙泽沿线输粮以赈西北之灾，竟然病死于道上，他的治河历程才算终结。

靳辅死之后，康熙十分怀念他，曾经说道：“靳辅自受事以后，斟酌事宜，相度形势，兴建堤坝，广疏引河，排众议而不挠，竭精勤以自救。于是黄、淮故道，次第修复，而漕运大通，其一切经理之法具在，虽嗣后河臣互相损益，而规模措置不能易也。至于创开中河，以避黄河一百八十里波涛之险，因而漕挽安流，商民利济。其有功于运道民生，至远且大。朕每莅河干，遍加谘访，沿淮一带军民感颂辅治绩者，众口如一，久而不衰。”

靳辅是“出师未捷身先死”，可是河道还需要治理，总不能半途而废。这个时候，治河的重任就落在了另外一个人身上。这个人叫于成龙，是康熙治理河道的另外一位助手。

于成龙祖籍山西永宁，是康熙朝出名的吏治能臣。他是崇祯十二年（1639）的进士，清顺治十八年（1661）出仕，从知县做起，一路做到两江总督。在于成龙的宦海生涯中，他有三次被举“卓异”，以卓著的政绩和廉洁的作风，深得百姓的赞誉。当然，康熙也很喜欢他。

早在康熙二十四年（1685），因靳辅正在进行善后帮筑高家堰及黄河两岸堤工，无暇管理下河工程事宜，康熙便命令时任安徽按察使的于成龙经理其事。当然，在河道治理的经验上，于成龙比不上靳辅，所以还须“受辅节制”。

康熙赏识于成龙，认为这个人“清廉爱民”，所以对其极为优待。事实上于成龙也确实是个好官，可是皇帝的信任却使他养成了自负的性格。这样的性格是很难屈于人下，任人指挥的，尤其是在靳辅之下。于成龙受命之后，立即按照康熙的旨意，上疏请求开通海口，疏浚下河水道，以排泄下河地区的积水。他这样做，在很大程度上只是听从皇命，根本就没有进行过实地考察，也不知道这种做法会产生什么样的影响。

但是靳辅知道，所以他坚决反对于成龙开浚海口的意见。他上奏说：“下河其形尚卑于沿海之地，开浚下河，臣恐有海水倒灌之患。”道理已经说得很明白了，但是于成龙却不相信，反驳说：“今高家堰修筑重堤，停开海口，纵上流之水不来而秋霖暴涨，天长（在安徽）、六合（在江苏）等处奔赴之水泄归何处？臣愚以为海口仍应开浚。”

两人你来我往互不相让，康熙无奈，只得急召二人进京，共同商讨治河一事。靳、于二人虽然碰了面，但仍然就这个问题争执不下，谁也不肯让步。这样一来康熙也拿不定主意了，但是从心底，他倾向于相信于成龙。于是他下令：按照于成龙的提议，开浚海口。

但是这项工程进行到一半就再也无法进行下去了，原因是海水开始倒灌，靳辅是正确的！至此，康熙才对靳辅敬佩不已。于成龙虽然犯了错误，但是康熙念在他治河心切，也就没有再做处罚。在靳辅去世之前，靳、于二人由于治河意见不一，所以并未能携手治理河道。在治河工程上，基本上是以靳辅为主。

靳辅之后，于成龙接任了总河一职。康熙还是对他十分信任，但是他却自恃清廉，对康熙的谕旨多不执行。当然了，他并不是故意要违抗皇命，性格上的自负使他总认为自己的做法才真正有效，因此不惜违抗皇命也要坚持到底。对于这样一个“倔强的清廉大臣”，康熙责也不是，听也不是，十分无奈。为此，他还曾起用董安国治理河务。但是这个董安国更是差劲儿，他甚至根本就不懂治河，以至于黄、淮水患更甚。

治河似乎又遇到了困难，没有可堪胜任的人才怎么办？康熙的解决方法很简单，也很实际：没有人会治河，自己来！

康熙三十八年（1699）二月，康熙第三次南巡。他沿途详细观察了河工败坏的情况，然后根据靳辅多年的治河经验，结合自己实地考察获得的第一手资料，提出了一系列治河方法。当然，他这样做绝非一时兴起，心血来潮。事实上，从开始亲政，立志治河时起，他就一直在研究一些有关治河方面的资料。他有知识，所缺乏的只是一些经验而已。现在迫不得已，他只能从“纸上”走到了河边。

他提出的治河方法并不复杂，无外乎导河稍北、浚深河道、挑挖引河、弯处引直和拆除拦黄坝，等等。但是这些方法，却无一不是治河的精理。他甚至还能推陈出新，在靳辅治河的经验基础之上，提出“上流既理，则下流自治”和“导河稍北”的新观点与新方法。他曾说过：“靳辅、董安国、于成龙但知筑堤御水，至于改河使北，俾清水通流并未言及，若不令清水通流，虽修筑堤岸，黄水终致倒灌，焉能御之。”经年研究，实际上已经使他成为一名真正的治水专家。

于成龙治河虽然也略有成效，但却并不突出，他的性格决定了他根本不可能很好地完成这项工作。康熙明知于成龙治河必定无法成功，但也不愿意随便将其调离，毕竟这个人虽然倔强，但却不失为一个好官。

于成龙病故后，康熙把江西总督张鹏翮调补为河道总督。张鹏翮这个人，确实没有什么治河之才，但他却有一个最大的优点，那就是“听话”。他深知自己治河能力的不足，所以对康熙的话是言听计从，而康熙恰恰正是一个水利专家。

自此之后，张鹏翮按照康熙提出的治河方略，兢兢业业地治理黄淮水患，终于取得了极为显著的成就。康熙十分高兴，他曾对大臣们说，于成龙不遵朕意，致无成功，而张鹏翮能执行朕的旨意，河工有所告成。意语之中，他颇为自得，毕竟从一个皇帝晋升成为水利专家，是千古未有的奇事，而他做到了。

康熙四十三年（1704），康熙“以河工告成”，加河道总督张鹏翮为太子太保，并赐张鹏翮之父张鲐“神清养志松龄”的匾额。对于治河的成功，他心中的高兴实在无以复加。

在治理黄、淮的过程中，康熙先后有六次南巡。一些野史喜欢把康熙南巡看成是游山玩水，但实际上，他南巡都是以巡视治河为重点。他是真正的水利专家，他利用南巡的机会，实地考察河道，提出了极为合理的治河方案，大大加速了河道的治理过程。黄、淮河道被成功治理，既保证了漕运的畅通，稳固了清朝政权，又使得沿河百姓免遭灾祸，能够安居乐业。治理河道，实实在在是康熙一生莫大的功绩。

康熙一生都在关心治河工程，除了对黄、淮、运河进行了全面的治理之外，他还亲自主持了浑河的修治工程。他曾十三次亲自巡视素有“小黄河”之称的浑河，确定了完善而有效的治理方案。康熙四十年（1701），浑河治理工程完成，他将此河更名为永定河，希望河水永不泛滥。浑河的治理成功，同样造福了一方百姓。

康熙治理河道，一生从未懈怠，直到康熙六十一年（1722），他去世的前几个月，还在同大臣们商议河道治理一事。