首页 理论教育 社会学与传播学理论的分析介绍

社会学与传播学理论的分析介绍

时间:2022-10-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:前言社会学与传播学理论本书可以用作传播学理论的入门读物。梳理传播理论史,就像给病人看病,要围绕病人展开调查研究,找出病因。本书最后一部分回顾了传播的社会学研究,并就社会学研究、社会学与传播这一研究对象之间的关系阐述了我个人的看法,希望通过描述不同范式间的冲突,帮助读者看清它们的轮廓。

前言 社会学与传播学理论

本书可以用作传播学理论的入门读物。它按时间顺序、分主题介绍了传播学理论史上出现过的种种思潮,内容力求简洁,且注意结合思潮产生的国际学术背景。我试图指出每种思潮的渊源、新意和局限,也就是说,尽量提炼出重大学术传统的经典部分,同时辅以历史眼光,点明理论的发展变迁和理论提出者的切入点。读者如无暇细读,或希望由浅入深,循序渐进,可跳过绪论直接进入第一章,然后略过社会学基础(第二章),从第三章起再按照顺序进行阅读。不过,由于本书内容结构上存在有一定逻辑关系,因而,我还是建议读者逐章阅读。我认为,19世纪末20世纪初,“传播”尚未得其名之时,有关传播的研究就迎来了早熟之春。当时社会科学正在成型,社会现象的方方面面均被观察、被研究,研究方法也相当开放。无奈好景不长,受多种因素的影响,过于简化的理论纷纷得势,不是断言“媒介操纵思维”,就是将人际传播简化为机械传播,传播研究由此步入了漫长的严冬。

梳理传播理论史,就像给病人看病,要围绕病人展开调查研究,找出病因。机械传播理论的发展并非一无是处,我们可以把它们放到人际传播以外的领域,澄清其中包含的关于人类世界的虚妄判断——20世纪中期以来的社会科学研究正是这样做的。技术还原主义(réductionnisme technologique)和后现代主义的说辞削弱了传播社会学的影响,而我希望指出理论走向还原主义或科学主义之后会表现出怎样的粗暴,从而证明和捍卫传播社会学的存在。我还想表明,功能主义和社会学主义[1]不是社会科学的本意,只是社会科学诸多历史面貌之一。本书最后一部分回顾了传播的社会学研究,并就社会学研究、社会学与传播这一研究对象之间的关系阐述了我个人的看法,希望通过描述不同范式间的冲突,帮助读者看清它们的轮廓。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈