【摘要】：第五章国际贸易体系的法律化与美国贸易政治中的国家自主性作为一种特殊形式的制度化，国际法律化主要表现在国际制度在义务性和授权性上的进展。在美国贸易政治中，由于选举制度上的原因，总统比国会具有更大的自由贸易倾向。世界贸易组织成立后美国贸易政治的演变也表明，国际贸易体系的法律化在很大程度上改变了美国贸易政治的既有均衡，并使这一均衡发生了有利于总统以及行政机构的变化。
作为一种特殊形式的制度化，国际法律化主要表现在国际制度在义务性和授权性上的进展。从这两个维度上看，世界贸易组织的建立显著增加了国际贸易体系的法律化程度。国际制度的进一步法律化不仅影响到国家间关系，而且具有重要的国内政治效应。如果国内否决者具有贸易保护的偏好，国家行为体在国内政治制度下将难以实现贸易自由化的目标。但是，国家行为体在国际贸易体系的法律化进程中具有其他国内否决者难以获得的议程设定优势。此外，国家行为体也可基于国际法律化所带来的社会影响而掌握更多的政治资源，并运用国际法律化所提供的动员机会来建立与亲自由贸易集团的联合，可以更有效地克服其他否决者对贸易自由化的阻碍。
在美国贸易政治中，由于选举制度上的原因，总统比国会具有更大的自由贸易倾向。当总统与国会在贸易政策上的偏好显著不同时，总统通过支持国际贸易体系的法律化来推动贸易自由化。正是在这一背景下，美国积极支持了世界贸易组织的创立。世界贸易组织成立后美国贸易政治的演变也表明，国际贸易体系的法律化在很大程度上改变了美国贸易政治的既有均衡，并使这一均衡发生了有利于总统以及行政机构的变化。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
