马克思社会主义之分化

第五节　马克思社会主义之分化

马克思学说出世以后，旧日空想的社会主义乃一变而成为科学的社会主义，于是社会主义遂为马克思社会主义所代表。迨后派别分歧，内容复杂，而马克思社会主义遂分化为五种范畴，若“正统派”，若“修正派”，若“工团主义”，若“基尔特社会主义”，若“布尔什维主义”皆是也。兹依次分述于下。

一正统派社会主义正统派之名称，发生于十九世纪末叶柏伦斯泰因一派倡修正说之时。此派代表人为柯祖基，彼为保存马克思主义之本体，与修正派争论甚烈，因而正统派社会主义遂与修正派社会主义并立。西历十九世纪七十年前后，欧洲各国信仰马克思主义者无不热心运动，以期社会革命之早日实现。当其始也，极力实行阶级斗争说之主张，排斥妥协，直接行动。彼等因认定资本阶级特权之存在足以妨害社会主义之发展，又认定社会党应由纯粹无产者组织，故以根本改造社会组织为目的，以纠合无产者行有组织之阶级斗争为手段，务期实行革命的政治运动，而于社会主义基础上建设社会主义社会，至若劳动救济立法及劳动组合运动，皆在彼等反对之列。质言之，此时马克思主义者之运动，仅知以无产阶级之直接行动，谋社会主义实现，其成效虽未著，而对于马克思主义则能彻底举行者也。虽然，社会革命乃无产阶级之企图，纯恃无产阶级自身觉悟，革命运动始有进步之希望。当此之时，资本生义虽日见扩张，无产者之数虽日见增加，而劳动者阶级的自觉尚属幼稚，故劳动者之组织与运动亦未能发达。且当时之产业界虽有集中之倾向，然尚未如马克思所豫言者之急速成就。小产业中产业似已较前增加；农业方面亦然，地主之数不仅未见减少，反有增加之趋势。于是马克思主义者观此现状，遂感知马克思学说不易奏效，乃于理论及实行两方面，改弦更张，德国社会民主党首先变更昔日之宗旨，而采用议会主义。迨后愈演愈进，至十九世纪末叶，马克思主义者之间，发生冲突，遂分为正统派与修正派。正统派以马克思主义嫡派自称，较之修正派尤能保存马克思学说之精神，惟笃信议会主义而与资本阶级妥协，则不无可议之处耳。

二修正派社会主义修正派之代表首推柏伦斯泰因。彼于一八九九年脱离正统派，关于实行社会主义之手段，主张逐渐受国家干涉。彼曾著多种修正马克思学说之论文，欲于社会主义内部改革社会主义。彼之主张亦博得一部分人之信仰，德国社会民主党人受其影响者尤多。

同时英法两国亦发生修正派运动。法国虽有喀特一派坚守正统说，而米勒兰一派则提倡改良主义。米勒兰主张实行社会主义应与一切政党携手，故排斥马克思派之意见，不主张由无产阶级共同团结以行无产阶级革命；又反对喀特派及梭列派。盖梭列主张谋劳动者地位改善，有时虽可与国家妥协，然不主张与一切政党携手，以破坏阶级斗争。至于喀特则主张以阶级斗争实行社会革命者也。

英国亦然，正统派之社会民主同盟势力衰弱以后，而独立劳动党之势力乃日见增大，独立劳动党由费边主义产生，亦为修正派。

修正派之学说虽各不相同，然其共通之性质要不外为进化的或改良的社会主义而已。其特征可分五项：(一)谋产业组合或消费组合之发达；(二)助成产业归国有或市有之倾向；(三)组织改良地位之劳动组合；(四)使劳动者获得选举权；(五)由国家征收累进率之所得税。

修正派社会主义之目的或对象，亦在于推倒私有制度，将生产机关收归社会公有，其与正统派无不相同，惟以改良主义为达到目的之手段，则与马克思主义完全相反。

三工团主义工团主义原有劳动组合主义之意义。法国劳动组合，最初分为二派，一为改良主义，一为革命主义。前者之目的在减少工作时间，增加工银，改良劳动状态；后者之目的在革命，不希望减轻资本主义之弊害，而在根本改造社会组织。惟后者之势力较前者为大，入二十世纪以后，殆支配法国全部劳动运动之精神。

工团主义之根本思想为阶级斗争。依工团主义者之意见，社会系由掠夺者与被掠夺者两大阶级组织而成，雇主与被雇者之利益完全相反，故主张劳动者应与彼握有生产机关之资本家，继续争斗。惟劳动者欲谋经济的解放，须凭借自身力量，于经济上行有效力之战斗，若信仰议会政策，专事投票之竞争，而不惜与其他阶级妥协，反丧失革命之精神。故工团主义者反对民主主义，不置重态度冷淡之多数，而置重有觉悟之少数，且反对将生产手段集中于国家，以国家束缚个人故也。

工团主义之理想，在使劳动者有自主的“自由工场”，主张劳动阶级之解放应由劳动阶级自动。工团主义又反对专事改良劳动者地位之运动，主张行自然的总同盟罢工，而不主张准备罢工之基本金。

工团主义之手段以直接行动为主，谓社会常在战争状态，劳资两阶级间有极大之隔阂，利害完全相反。故劳动者须以一切手段征服资本阶级，继续努力奋斗，最后举行总同盟罢工，一举而实现社会革命，变革社会组织。

工团主义固可谓为马克思主义之反动，又可谓为马克思主义之还原。工团主义以为资本家社会决不自然破灭，其根本之变革，惟恃劳动阶级之牺牲与争斗始能成就。马克思谓力为旧社会孕育新社会之产姆，而工团主义则主张将此力提前运用。关于此点，工团主义已与马克思主义相反，而梭烈则云马克思主义复兴于工团主义之形式中，似工团主义与马克思主义又无甚冲突也。

工团主义对于革命以后之政治组织，主张由劳动阶级组织组合管理一切生产机关，由各组合联合组成中央大组合，开全国会议决定各种职业及产业之关系，尽统治之责任。

工团主义之国家，亦有统治者。各职业之全国会议，选出代表开总会议，决定各组合会员所应受之分配额，有余裕之组合，又得补助无余裕之组合。

惟工团主义既否定政治的方法，而所谓总组合之组织，仍必以代表制度为基础，别开妥协，术数，及其他种种政略之门径。且社会上各人之结合，不仅经济一方面，必更有行政裁判，国民教育等事焉，然则主张经济结合之工团主义，仍不能排斥政治结合，是其显然之矛盾也。工团主义主张经济行动而排斥政治行动之效力，足以促进产业进步国家劳动组合之发达，然革命的工团主义者多年奋斗之结果，又逐渐感知纯粹经济行动之迂缓不易奏效，而有采用政治行动之倾向矣。

四基尔特社会主义组合社会主义之意义，即主张以劳动组合与国家共同管理产业之提案，生产机关归社会公有，而委托组合管理。惟其管理权利不仅属于生产者，即属消费者亦得经由地方团体或中央团体发表其自身之要求，生产之程序与方法，虽归组合管理，而生产之种类及其需要之缓急，则不能决定。基尔特社会主义，欲将现有组合变成合理想之组合，使适宜于将来产业之管理，并推倒工钱制度，使达到使组合与国家共同管理产业之目的。其进行方法，第一步在结合劳动者向此目的前进，以与资本阶级对抗；第二步要求共同管理产业，使国家收买资本家之资本，许组合经营产业。

组合社会主义者拥护个人权利，不干涉生产者之自由。所谓组合，有全国的与地方的两种。全国的组合，大致决定物品之标准及商品贩卖等事，并调和需给之关系。地方的组合，则在一定范围内，实行产业自治。组合中之职员，由组合之会员选举之。全国的组合，构成一中央机关，是即组合总会，为生产者方面最高之权威，与消费者方面最高权威之国家对立。组合总会与国家又各派代表组织共同委员会，管理产业上最高之事务。生产者与消费者，因有此委员会，得以时相接触，互相协议，两方之利益不至发生冲突，故能共同拥护全社会。

至于国家之收入，每年以单税法形式，按各组合所得纯利益提出若干充作国家之收入。国家取得此宗收入，用以办理教育，公共道德，以及裁判与国际事务。

以上为组合社会主义之梗概。惟在今日社会中，各种复杂活动，关系异常纷繁，组合社会主义者欲以国际关系委托国家管理，以生产事业委托组合管理，恐难容易划分。盖国际关系常含有经济的生产问题，而经济的生产问题，又常含有国际关系，殊不易明确区别也。且组合制度即能成立，亦不能保全产业之平和，此种思想亦仅成为空想而止。组合社会主义者以为人性本善，皆有爱他的本能，故主张以平和之方法促成社会革命，此未免失之太过。殊不知欲使人类不事营利生产而事效用生产，苟无强制的权力为之指导，决难达于新社会之境界者也。

五布尔什维主义布尔什维主义即纯粹的马克思主义，其指导的原理，即为劳工专政。劳工专政为马克思学说中之政治论，观于列宁等之阐明，更征诸马克思之文献，殆已了无疑义，故欲了解布尔什维主义，仅就列宁对于劳工专政之解释研究之可也。

劳工专政之意义如何？列宁于所著《国家与革命》一书中云：“劳动阶级革命的独裁政治，系被压迫者为谋推倒施压迫者而造成之先锋的支配阶级之组织。”彼又于《劳农会之建设》一书中云：“劳工专政乃一伟大之言，不可滥用。劳工专政者，即征服剥削者与恶人而决然实行之强权的铁血支配也。”彼又于论社会革命一文中云：“世人非难共产党使用暴力，由于不明劳工专政之意义。盖革命之自身，纯系强力之行动。专政之语义，由各国语言解释之，要不为外使用强力之意。革命之地位愈困难，专政之程度愈辛辣。”故劳工专政之意义，依列宁所解释者言之，即劳动阶级对资本阶级运用之强力政治也。

劳工专改之本质如何？据列宁云：劳工专政之本质，即一阶级对他阶级实行革命之强有力的国家。换言之，所谓劳动者之国家是也。何谓劳动者之国家？列宁之解释亦与马克思恩格斯之意见相同。据马克思云：国家乃阶级的支配之机关，乃一阶级压迫他阶级，因此制定法律，使此种压迫继续持久，借以缓和阶级冲突而造成者也。又据恩格斯云：国家为阶级的社会历程中之产物，乃阶级冲突及阶级利益不能妥协之证据。列宁引申两氏之论，谓国家为阶级冲突之产物，为阶级不调和性之表现，故国家仅发生于阶级冲突不能调协之时。换言之，国家所以存在，乃阶级冲突不能调和之明证。依国家发展之程序言，承资本阶级国家之后而起者为劳动者国家；而劳动者国家已非真正之国家，要不外于劳工专政形式之中实现社会主义而已。故资本阶级国家为资本阶级专政；劳动者国家为劳动阶级专政。

劳工专政之作用如何？据列宁云：劳工专政之目的，在征服资本阶级，根本铲除资本主义一切思想风俗习惯与制度，而确定社会主义之根基，同时以强制的权力，破坏资本阶级压迫劳动阶级之机关，武装劳动阶级以解除资本阶级武装，制服一切反革命之反动力，徐图经过此政治过渡期，巩固新社会之基础。

劳工专政之形式如何？据列宁云：劳工专政之形式为劳农会共和制度。托洛兹基亦云：劳农会乃劳动阶级之组织，其目的在为革命的权力而战，故劳农会又为劳动阶级意思之表现。至于劳农会之组成，据列宁云，一切劳动者与下等工人农民均包含在内，故劳农会为劳动阶级运用权力征服资本阶级之机关，将一切立法上行政上之权力，结合一致，不以地方分别选举区域，而以工厂工作场等产业单位为选举区域者也。

以上所述，为布尔什维主义创始者列宁氏对于劳工专政之解释，亦即布尔什维主义之解释也。布尔什维党今已改名共产党，布尔什维主义实即马克思社会主义，亦已为一般人所公认，所谓布尔什维主义亦将成为历史上之名词而已耳。