一、选题的指导思想
科学研究中选题的指导思想是应该遵循实事求是、客观实际、科学合理的原则,从自己所处时间、空间和科学研究的硬件条件出发,根据国家和社会发展的需要,结合自身的业务能力(范围),科研能力(水平),去选择所要研究的关键问题的突破口。选择这一突破口时,必须做到科学合理,符合客观规律。这就要求作者在立题之前,尽量多地学习前人在研究这类问题时的正确经验和失败教训。文献占有量是科研选题的理论根据。有的学者形象地把这比喻为:“站在巨人的肩膀上”去研究世界,就会科学地,高瞻远瞩地寻找到科学研究的理论根据。没有理论根据的课题,是违背科学性、合理性的,结果注定是要失败的。
医学是国家经济建设和社会可持续发展战略中的一个极为重要的方面,这就决定了医学科研选题必须而且应该符合国家经济发展的总战略的需要。在这个大前提下,结合自己的实践,加强医学基础性研究和应用基础性研究,注重引进、消化、吸收、推广国外先进科学技术成就的应用技术性研究。坚持医学科研选题为防病治病、保护人民健康服务。
二、选题的原则
科研选题要在科学理论的指导下,紧密结合实际需要,以严肃认真的科学态度,去寻找、选择出有明确的目的性、较强的科学性、有远见的课题。选题时,要遵循以下几个原则。
1.目的性 无目的的研究,犹如在无航标的茫茫大海中游弋的船,只能被大海吞没。所以选题首先应明确目的,即明确要研究、解决、探索什么问题,要采用什么方法和手段来研究解决这些问题,都要明确,来不得半点模糊和搪塞。
如有人提出一个题目,即“对疾病的防治研究”,表面来看,此题很有研究意义,但实际上这个题目存在缺陷:疾病范围浩瀚广大,是针对某一疾病,还是所有疾病,要研究的是预防问题,还是治疗方法,太笼统、太模糊。用什么手段和方法去研究不明确。因此,这个题目是违背目的性原则的,是不可能实现的。
2.科学性 遵循科学性,也就是选题方向正确,具有合理性。能否实事求是,符合客观规律地选题,要求研究者必须在尽可能多地占有文献资料的基础上,吸取前人在这类研究领域中的成功经验和失败教训,在这种科学理论指导下,实事求是地结合自己所处环境的硬件条件,科学合理地安排人、财、物的运作,使自己的研究结论符合已经证实、确立的规律、理论、定律、经验事实,使整体研究在手段、方法、人才上有机地配合。
3.先进性 即创造性、新颖性。人类社会,就是在有目的、有计划地探索未知事物规律的活动中,创立新理论、认识新知识、发明新技术,不断地发展和前进。科学研究是通过这种复杂的、创造性的劳动过程去认识自然界、保护自然界、利用自然界,对已认识和尚未认识的客观存在的事物,经过探索性的研究,进行科学的抽象,标前人尚未发现之新,立前人模糊之异,形成科学的理论。这种理论性研究,要求有新见解、新发现,得出新结论。另一类应用技术性研究,则要求发明新技术、新材料、新工艺、新产品等,或把已有的技术应用推广到新的领域,这种标新立异的探索研究,就是人类更正确、更全面、更深刻地认识和改造客观世界,从自然王国向自由王国过渡。这种创造性也是对前人科技成果和理论的修正、补充、发展。
科研选题,如何才能达到选题的先进性呢?应考虑以下几点。
(1)前人从未研究过的。
(2)虽然前人有过研究,但尚不完善、全面,需进一步补充和发展者。
(3)经过实践证明前人已有的结论,有部分或全部错误的,需要重新认识立说者。
(4)国外虽有类似研究,但研究资料不公开,不能引进来解决我们国内需要的。
4.实用性 也称需要性。即要根据国家经济建设和社会发展的需要和实际,选择在医药卫生事业中急需解决或有重大意义的关键问题。这是医药卫生科技选题的前提和动力。要依靠医学科学发展的现状与趋势,发挥自己的专业优势和特长,充分利用各种资源,集中解决可待突破的关键问题。最大限度地适应经济建设和社会发展的需要,也就是说要使你选择的课题有较大的社会和经济效益。在考虑实用性方面还应该想到国家或地区科学技术的基本方针,尤其改革开放以来,党和政府十分重视科学研究,为科学技术制定了一系列方针政策,科技工作者应该了解和掌握这些科技方针。国家科技部提出“抓住一头,放开一片”方针,其意就是抓住基础性研究和应用基础性研究一头,放开应用技术性、开发性研究的一大片,使科研成果尽快转化为促进经济建设和社会发展的生产力。因此,在选择立题时,就应该紧紧扣住应用技术性研究的主题,适当地根据应用技术性研究的需要进行应用基础性研究和纯基础性研究。据此来把握课题的水平、应用价值,切实地解决经济建设、社会发展中防病治病的实际需要。
5.可行性 即具备完成课题的主客观条件。研究者如不从自身的业务能力,学术水平及自身所处环境中的诸如设备、仪器、经费等硬件考虑,一味地追求高、新、尖选题,势必会出现在科学研究中的好高骛远,使研究工作陷入无可挽回的境地。
另一方面,如果没有自信,一味地认为自己水平不高,条件不行,设备落后,无所事事地消极等待,也是不可取的。
把握好可行性原则,需要做到如下几点。
(1)正确评价研究者的知识结构、业务水平、研究能力、思维能力及个人的理论研究素质。
(2)正确评价客观条件是否具备,包括研究手段、技术条件、设备仪器、动物供应、实验或临床资料、信息文献、经费支持、研究时间、参加研究人员情况、协作条件等。
(3)主、客观条件的互相衔接、结合、补充。
科研选题的5个原则互相联系又互相区别。需要性原则规定着研究的根本方向,为社会和科学发展的需要服务;创造性原则体现了科学研究的特征,即探索未知领域的新规律、新现象;科学性原则体现了科学研究的内在根据,即实践、事实、规律、理论等;可行性原则表达了科学研究的现实条件,即具备完成课题的主客观条件;目的性原则反映了科学研究的期望,是科研工作的动力。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
