首页 理论教育 “便学”视野下课堂教学模式的重塑与思考

“便学”视野下课堂教学模式的重塑与思考

时间:2022-03-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:可见,“便学”才是正确的方向。此外,要把握住“便学式”教学模式的几个表象特征:① 学生忙,老师闲。综上所述,“便学”视野下教学模式重塑与思考是基于教学实际,直面一线教学进行的实践性研究,是教育工作中的一个极具创新价值的研究领域,相信只要教学工作者孜孜不倦地深入研究,力行实践,定能将教育教学质量推向一个新的高点。

王 莉[1]

[摘 要] 本文从一线教师教学视野的角度出发,通过对课堂教学形态的比较与分析,探讨了“便学”视野下教学模式重塑工作的必要性与重要性,在研究实践的基础上提出了“便学”模式的几个原则和表象特征,并进一步将教师教学行为与语言具体到课堂环节进行具体探讨,从教师教学行为和语言两方面对我们的教学实践进行了反思和重塑。

[关键词] 便学;教学行为;教学语言;模式;重塑与思考

“便”有“不费事,简便”之意。生活中我们处处追求方便,作为担负人类传承责任的教学活动实施者,我们更是渴望提高效率,于是力争追求此“便”。然而,教学活动具有双向性,客观地存在“便教”与“便学”两种模式。顾名思义,“便教”是便于教师教学,“便学”是便于学生学习。新课标强调:学生是学习的主人。当今,知识发展迅速,学生学会已有知识远远不够,关键是让学生学会怎样去学、会学。著名教育家叶圣陶也说过:“凡为教,目的在于达到不需要教。”可见,“便学”才是正确的方向。如何才是“便学”?现在老师们在“便教”还是“便学”呢?两种模式,表象和效果大相径庭。我们用比较法对日常的教学现象进行了一些观察与研究。

表1 “便教”课与“便学”课教学形态的比较

续表

通过我们对日常教学的观察和分析,不难看出:教师在完成教学工作时,更多的是从方便自己完成教学工作的角度来考虑和设计教学活动的,这种“便教”现象具有以下五方面明显的特征:① 忽视学生作为学生本体的角色,教师包办太多放手太少,学生被动接受太多主动探究太少;② 忽视学生本体的内因驱动力,学生不明白为什么要学这门学科、这个内容,只因老师让我学我就学、让我学我才学,知识的吸引力不够;③ 忽视学生本体的自学能力,教学目标往往只装在老师心里,然后设计带领学生尽量去达成目标,这种“牵引式”教学,效果往往不好;④ 忽视学生本体的儿童天性,如:在学习过程中,规定学生必须坐得很端正;在课堂提问中,对脱口而出的孩子严厉指责;孩子们喜欢的学习方式也运用得不多。⑤ 忽视学习主体的个体差异,如:让孩子做一样的作业,评价时一个标准一刀切,教学时预设多创造性生成少等。

正如著名教育家赞可夫所论述的那样,传统教学中人的发展存在着显而易见的三种弊端:一是有增长而无发展。传统教学“没有从学生发展的角度来进行探讨”,“出现了只有知识量的增长而无实质发展的局面”。二是自然生长,机械割裂。一方面认为儿童的发展随着年龄的增加会自行向前迈进;另一方面又完全按儿童年龄期的僵死特点进行教学,缺乏生机和活力。三是片面发展,陷入“歧途”。“片面的唯智主义和形式主义乃是传统教学法的典型特征,在这种教学法中,智力(思维)取代了儿童的个性,任何一本教学法参考书里都能找到大量事例来证实这一点”。为此,赞可夫提出了人的一般发展理论。在一般发展理论的基础上,我们提出并倡导老师们在教学活动中充分践行“便学”理念,以达到学习者可持续发展的目标,成为一个终身学习者。

在实际教学中,我们希望教学者牢记“便学”式教学的几个重要原则:① 重“量”,但更要重“质”。既要让学习者积累和领会各种知识,更要追求学习主体的进一步发展。② 重“外源”,但更要重“内发”。重视引导学习主体产生对学习的内部诱因,增加和深化这种诱因,注重他们在学习中的内心感受。③ 重“现在”,更要重“未来”。发展学生的“智力、情感、意志、品质、性格和集体主义思想”,在智力发展中,又特别要重视发展观察力、创造性思维能力和操作能力。

此外,要把握住“便学式”教学模式的几个表象特征:① 学生忙,老师闲。② 孩子热爱本学科,并期盼课堂。③ 课堂有鲜活的生命力。④ 永远有所收获,积累或领会知识,探索或巩固规律,重内在、重能力。通过这几个表象特征来对照检查自己的教学,更利于我们操作。

教师的教学活动主要由教学语言和教学行为构成,反思教师的教学语言和行为,我们可以用建构主义理论来重塑我们的教学。

从教师的语言看便于学生学习:

(1)从教师的开课语看;

(2)从教师的提问语看;

(3)从教师的评价语看;

(4)从教师的结课语看;

(5)从教师与学生的交流用语看。

从教师的行为看便于学生学习:

(1)从教师的备课看;

(2)从教师的上课看;

(3)从教师的作业布置看;

(4)从教师的作业批改与评价看;

(5)从教师的辅导看。

基于以上教学各环节的分析和反思,我们列出下列操作流程对照表,希望建构起老师们的“便学”思维体系。

表2 “便教”与“便学”模式教学操作流程对比

续表

续表

综上所述,“便学”视野下教学模式重塑与思考是基于教学实际,直面一线教学进行的实践性研究,是教育工作中的一个极具创新价值的研究领域,相信只要教学工作者孜孜不倦地深入研究,力行实践,定能将教育教学质量推向一个新的高点。

参考文献

[ 1 ] [苏]赞可夫.教学与发展[M].北京:人民教育出版社,1985:268.

[ 2 ] [苏]赞可夫.教学论与生活[M].北京:教育科学出版社,1984:233.

[ 3 ] 陈钱林.尊重教育新理念[M].北京:人民教育出版社,2005:199.

[ 4 ] 万斌.教学过程的主体与客体[M].杭州:浙江大学出版社,1993:340.

☆ 本文发表于《四川教育》2015年第10期,略有改动。

【注释】

[1]【作者简介】王莉,女,中学高级教师,四川省特级教师,成都市新津县华润小学教师,“王莉名师工作室”领衔人。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈