目录学文献揭示的传统延伸为注重信息发现

二、目录学文献揭示的传统延伸为注重信息发现

在数字时代之前，书目的作用主要侧重在对文献的揭示。刘向、刘歆父子校书，著《别录》、《七略》。《七略》是我国古代最早的分类目录，它创造的范式为整个古典目录创造了良好的范例。这个范式包括:①有一个分类体系;②有一个总说明;③每类之下有小序，用以说明各类的学术源流;④每书有叙录^[28]。从《七略》创造的范式不难看出，我国古典目录学者通过小序、叙录、分类对文献以及学术源流进行揭示。其中小序是在各大小类下用一段文字说明该类学术的发展源流，而叙录则是介绍每一篇文章的内容、写作背景和意图等。郑樵认为“类例既分，学术自明”。在进入数字时代之前，书目的主要作用也是揭示文献。我们以前所用的书目款目，对文献的题名、著者、文献类型、出版项进行描述，按照一定的顺序排列，具有一定的检索功能，可见古典目录学中目录的作用主要用于揭示文献，检索文献的功能不强。

但随着技术的发展，尤其是进入数字时代后，信息数量激增，要在浩繁的信息中找寻所需信息变得越来越困难，目录学家们认识到书目的功能应当从文献揭示逐步侧重于信息的发现。数字资源的书目控制以“存储和检索出读者特定需求的信息资源为目的”;现代书目编制以文献描述、著录为基础，通过揭示文献的内容和外部特征，提供文献线索，用于帮助人们通过书目获取原始文献;数字环境中，一些新的目录形式开始出现，它们虽然不被称为目录，本质上却具有目录的特质，其信息发现的功能更强。搜索引擎作为数字时代新型“目录”，是提供信息发现工具的集大成者，搜索引擎不仅能够发现一次信息，元搜索引擎还能发现搜索引擎，相当于目录之目录。指引库采用主题树方式组织资源，对信息加以标引、分类、设计主题树结构。分级组织索引是网络二次信息组织的方式之一，本质上类似于目录。它将互联网中的某一主题的信息集中，通过用户的层层浏览，帮助用户到特定地址获取信息。目录学将从注重孤立的文本信息逐步延伸Web信息，解决Internet上大量、异质、分布、动态的信息资源的发现问题。在这个过程中，书目检索技术是核心技术。

对静态文献的揭示形成目录产品，为人们获取文献线索起到了辅助作用。而对动态信息的发现则为人们在文献海洋中选择自己所需要的信息奠定了基础。

传统的目录提供的是静态的指引信息。这里的静态指的是三个方面:一是目录的形式是静态的;二是目录的内容是静态的;三是目录的处理对象是静态的。传统的目录以印刷本为主。传统目录的处理对象是印刷或手写型的文献资料、软盘、磁带等，这些资源都是静态的。

相对于传统目录的静态特征，数字环境下的目录在目录形态、目录内容、处理对象上具有动态性。首先，目录形态具有动态性。依据主题树方法建构的网络目录，如CALIS的重点学科网络资源导航门户^[29]，它分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学几个门类，通过点击类目名称，层层深入，目录不断展开，最终达到底层的网络资源。其次，目录的内容是动态的。数字资源具有易于修改的特点，因此数字环境下的目录具有较强的可扩展性，不论是基于搜索引擎方法构建的关键词目录还是基于主题树方法构建的分类目录，能够通过直接向书目数据库中添加、删减、修改数据对目录的内容进行更新，而不需要像印刷本目录那样重建新的目录。因此以书目数据库方式存储的书目信息每次检索的结果都可能不一致，存在动态性。再次，数字时代目录的处理对象增加了动态的资源。除了静态的文本资源，目录还将处理图像、音频、视频、网页等多媒体动态的资源，这些资源具有特殊的属性。此外，数字环境下的目录指向具有动态性，也就是不稳定性，网络资源目录表现得比较明显。网络资源的稳定性较传统文献资源低，名称、地址的变更程度较高，获取的有效性会受到限制。