促进科学家“共同体”的发展繁荣我国经济与科学技术事业

促进科学家“共同体”的发展繁荣我国经济与科学技术事业

促进科学家“共同体”的发展繁荣我国经济与科学技术事业^[1]

中国科协“五大”，是我国本世纪科技界的一次盛会，也是我国科技史上的里程碑。它既标志着新中国近50年发展起来的科学技术体系已日趋成熟，又预示着21世纪的中国将成为科学技术强国，从而实现科学技术中心从西方转移到东方的历史巨变。

作为中国植物学会的代表，也是武汉大学唯一的与会者的我，亲身经历了这次盛会，感触良多。

回顾20世纪，人类在科学技术领域中的行为方式发生了重要变化，即科学技术活动越来越不是单纯的个人行为，而是紧密的群体行为。20世纪前的科学巨匠如牛顿、达尔文等的科学成就，主要是靠他们个人科学研究获得的。但是，到了20世纪，特别是到了近50年，几乎没有这种可能了。多人共享一项诺贝尔奖就是明证。1949年前，我国也有一些科学团体，但几乎都是少数科学家自发组织的，他们惨淡经营，得不到政府的支持。1949年后，中国共产党和人民政府极大地支持和帮助这种科学家的“共同体”，使它们在发展我国科技事业中起到了重大作用。特别是1958年成立中国科协之后，我国科学家和技术专家除了在自己所属的专业学会、协会或研究会中组织起来外，同时打破种种界限，在全国范围内联合起来，在进行学术交流、传播和普及科技、开展科技咨询、发展国际合作等方面起到了巨大作用。

这种巨大作用从根本上讲有两个方面，第一是推动我国经济建设，第二是繁荣我国科技事业。当然，国家科委在这两方面起主导作用，科研单位和大专院校执行具体的科学技术工作。但是，科技工作者必须有自己的组织行为，以激发创新性思维，寻找更多的共同点，主动地繁荣经济与科学技术事业。中国植物学会在近10年内做的许多工作，影响颇大。如1989年由该学会组织的第一届系统与进化植物学青年研讨会和今年在昆明召开的第四届研讨会，植物学界公认这种形式起了4个方面的作用：第一，把一批优秀青年人尽快推上全国性学术舞台，让学术界的前辈了解他们，择优扶植他们。参加首届会议的人，现在有的当了博士生导师、教授，绝大多数人已成为学术带头人或骨干。第二，把中国植物学会长期形成的优良传统一代又一代传下去。第三，在研讨会中自然形成一个较有权威的核心，在其周围团结一批人，从而形成一个科学共同体，把原先分散的力量集结起来。第四，增加不同单位青年人之间学术思想交流、开展合作的机会。在中国植物学会数以百计的活动中仅此一项，就将对下一世纪的中国植物学发展起到重要作用。

武汉大学科协下有一个组织叫“青年科协”，在20世纪80年代中期活动过3年，当时是在校党委和行政支持下自发组织起来的科学团体，人员包括自然科学与人文科学的数百位青年教师。这一团体在短短3年中做了二三十件实事，为当地经济发展、活跃学校学术思想、推动青年教师合作研究起到意义深远的历史作用，至今其影响力还存在。当时的这一批青年人现在大多是有一定学术地位的中年人了，他们正在筹备“武汉大学21世纪论坛”，为武汉大学跨世纪作出应有贡献。

“回顾20世纪，人类在这一百年中所取得的科学成就及其对人类的影响超过了人类几千年文明史的科学成就之总和，但是，展望21世纪，20世纪可以被看做是人类发展科学技术的初级阶段。我们谁都难以预料会发生什么样的变化，但有一点是可以预料的，东亚尤其是中国对科学贡献的份额将大大增加。我们这一代应当及早准备迎接这一挑战和机遇。”我现在更坚信在两年前所写下的这一段话。

作者后记

学术团体是发展科学技术的平台之一，除了学术交流外还可以为青年学者提供锻炼能力的机会。在我读研究生时，省级学会在我们心目中是很神圣的。1985年，湖北省植物学会召开代表大会暨学术会议，理事长孙祥钟教授特别授意要挑选两位青年人作大会报告，最终选了中科院武汉植物研究所的钟扬和武汉大学的我作大会报告，这对我们当时起了巨大鼓舞作用。从此，学术界不断关注我们，帮助我们脱颖而出。那年，我当选了学会常务理事兼副秘书长，还推荐我们参加全国植物学代表大会。我们两人至今感谢孙祥钟教授等老一辈科学家，是他们把我们推上学术舞台使我们成长更快。但近十年来，我与全国或省市级植物学会、生态学会已无往来，原因是它们已经异化成少数人争名夺利的工具。科学学术团体的前景令人担忧。

【注释】

[1]发表在《科协论坛》（1996年，第10期：10）。