首页 理论教育 正确的评价和适当的表扬与批评

正确的评价和适当的表扬与批评

时间:2022-03-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:教师正确的评价,恰当地运用表扬与批评,是激发学习动机的重要手段之一。正确运用表扬与批评,可以提高学生的认识水平,激发其上进心、自尊心、荣辱感和集体主义精神等。表扬与批评对激发学生积极学习的作用这一观点可以从赫洛克的实验中得到有力的证明。赫洛克把106名四年级和五年级的被试分成四个等组,各组内学生的能力相当,让他们练习难度相同的加法5天,每天15min。

三、正确的评价和适当的表扬与批评

教师正确的评价,恰当地运用表扬与批评,是激发学习动机的重要手段之一。因为这种表扬与批评是对学生学习态度、学习成绩进行肯定与否定的一种强化方式。正确运用表扬与批评,可以提高学生的认识水平,激发其上进心、自尊心、荣辱感和集体主义精神等。一般说来,表扬、鼓励比批评、指责能更有效地激励学习的积极性。前者让学生获得成就感,增强自信心,而后者恰恰起相反的作用。表扬与批评对激发学生积极学习的作用这一观点可以从赫洛克(Hurlock)的实验中得到有力的证明。

赫洛克把106名四年级和五年级的被试分成四个等组,各组内学生的能力相当,让他们练习难度相同的加法5天,每天15min。练习是在四种不同的情况下进行的。第一组为控制组,单独练习,不给任何评定,而且与其他三个实验组学生隔离。其他三组分别为:①受表扬组,每次练习之后,不管成绩如何,始终受到表扬和鼓励;②受训斥组,每次练习之后,不管成绩如何始终受到批评和指责;③静听组,不给任何评定,只让他们静听其他两组受到表扬或批评。然后探讨不同的奖惩后果对学习成绩的影响(见图7-4)。

img48

图7-4 奖励与惩罚对学习结果的影响

从练习的平均成绩可见,三个实验组的成绩都优于控制组,这是因为控制组未受到任何信息的作用。静听组虽然未受到直接的评定,但它与受表扬组和受训斥组在一起,受到间接的评定,所以对动机的唤醒程度较低,平均成绩不仅大大低于受表扬组,而且劣于受训斥组。受表扬组的成绩优于其他所有组的成绩,一直在不断地上升。这表明,对学习结果进行评价,能激发学生的学习动机,对学习有促进作用;适当表扬的效果优于批评,所以在教学中要给予学生表扬而非批评。

虽然表扬和奖励对学习具有促进作用,但使用过多或使用不当,也会产生消极作用。许多研究表明,如果滥用外部奖励,不仅不能促进学习,而且可能破坏学生的内在动机。因此教师应尽量利用教学内容来激起学生的内部学习动机,避免使用不必要的物质奖励。但是当确实需要外部奖励时,也不必回避使用。一般来说,在学生刚开始从事一项学习活动时,需要使用外部奖励;当学生体验到活动的乐趣并取得成功时,可以逐渐减少,甚至停止使用外部奖励。

在运用表扬与批评这一手段时应注意:第一,以表扬为主;第二,实事求是地根据每个学生的实际进步和努力情况,使每个学生都能得到适量的表扬;第三,要考虑学生的年龄特点和人格特点;第四,要注意培养和保护学生的自尊心,不宜使用嘲讽、羞辱的办法。

专栏阅读

外部奖励与学生学习动机

心理学家强调:任何一种外部强制命令都会损害内部动机。Deci的一系列研究证实:高度的外部动机会妨碍高度的内部动机。心理学家也指出,评价性奖励(如,“你真行!”)可以加强内部动机,因为它代表着内部信息。但如果奖励意味着更强的控制,那么奖励更多地减弱内部动机。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈