首页 理论教育 关于绕行洞庭盆地南缘的古长江河道质疑

关于绕行洞庭盆地南缘的古长江河道质疑

时间:2022-02-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:闾过年则给出了绕行洞庭盆地南缘河道的依据是——在澧县复兴卷桥水库和津市一带、益阳一带的砾石层中产花岗岩砾石和玛瑙。上述关于砾石成分的分析表明,所谓绕行洞庭湖南缘的“古河道”并不存在,经由此“古河道”从三峡黄陵背斜一带搬运花岗岩砾石至津市乃至沅江一带,从地形地貌条件和水动力条件上来看都是难以理解的。

关于更新世长江荆江故道,杨怀仁等(1999)认为“大体是经宜昌、云池、白洋、陈二口、松滋县城西、澧县、安乡等地进入洞庭湖区,然后回绕进入江汉盆地南侧地带”(图7-6)。童潜明等(2002)沿用这一说法,龚树毅等(1997)虽然并没有直接支持绕行洞庭湖南缘古长江的存在,但是,同样认为早更新世存在经枝城-松滋向南的流路。闾过年(1991)则给出了绕行洞庭盆地南缘河道的依据是——在澧县复兴卷桥水库和津市一带、益阳一带的砾石层中产花岗岩砾石和玛瑙。闾过年(1991)认为鉴于原生的花岗岩在津市、澧县以西没有出露,故据此推断,花岗岩和玛瑙仅可以来自宜昌以西的三峡黄陵背斜核部。

图7-6 环绕洞庭湖南缘的长江古道假想图(据杨怀仁,1999)

津市复兴和澧县一带的花岗岩砾石的存在并不能指示存在从宜昌经陈二口至松滋、复兴的冲积扇或古河道,虽然宜昌以西的黄陵背斜核部是这些花岗岩砾石的可能来源,但是这并非如闾国年(1991)所指出的唯一可能来源。实际上,复兴和澧县一带的花岗岩砾石还可以来自复兴以西的宜万乡—方石坪—王家厂一带分布的白垩系—第三系砾岩风化剥蚀的产物(图7-7)。笔者就此开展的野外调查发现,澧县宜万乡白垩系—第三系砾岩分布区的坡积物中有一定数量的花岗岩砾石分布,至于白垩系—第三系砾岩中的花岗岩来源那就另当别论。此外笔者推断,津市复兴卷桥水库早更新世砾石层中的花岗岩成分同样可能来自东部的黄山头一带。

图7-7 澧县复兴厂和津市一带砾石层中花岗岩砾石可能的物源方向

总之,从区内环绕江汉-洞庭盆地周缘的砾石层分布来看,这些砾石层呈裙带状分布于江汉-洞庭盆地周缘的大小不等的入湖支流,而且这些裙状分布的砾石层其成分往往与其接壤的低山丘陵基岩山区的基岩成分相似,如阳逻一带的砾石中发育大别群变质岩,汨罗一带汨罗组中的长石石英砂屑与其东部的花岗岩区紧邻,宁乡一带的砾石层中发育来自南部山区的板岩。上述关于砾石成分的分析表明,所谓绕行洞庭湖南缘的“古河道”并不存在,经由此“古河道”从三峡黄陵背斜一带搬运花岗岩砾石至津市乃至沅江一带,从地形地貌条件和水动力条件上来看都是难以理解的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈