近读易中天先生的《品三国》，看到书中引用庄子的一句话，眼前豁然一亮：“名者公器也，不可以多取。”公器者，公共财富也。用名声是公共财富的观点看问题，原来一些比较朦胧的想法，突然变得清晰了。
自从调到政府部门工作，我就不再撰写和发表学术理论文章。一则工作任务重了，努力做好本职工作以外，实在没有余力再心有旁骛；二则工作性质变了，鱼肉与熊掌不可兼得，不能又吃国家俸禄，又想在学术界出名，当什么“两栖明星”；三则我深知，以中国当前的学术规范，在报刊上少发表或不发表文章，这个世界不会因此受到任何影响。现在看，这些想法和做法，是暗合天理人情的。当官就不能贪财，是中国千年古训。名声是公器，属于公共财富，求名也是贪财，必然招惹祸灾。搞企业经营管理的也一样。既然赚了大钱，或者拿着高薪，就不能得利复求名。否则，就是贪得无厌。这就可以解释，为什么提起所谓学者型官员或者学者型企业家，人们就会反感。因为两者都犯了贪、伤了廉。
这些年，为什么社会舆论对一些著名经济学家的讨伐声不绝于耳?用名声是公共财富的观点看，就很容易理解。著名学者拥有的名声是社会公共财富，必须服务于公共利益，而不能为个人谋私利。看看那些著名经济学家是怎样做的。他们身兼数家大公司的独立董事，直接参与公司上市，按月从大公司领取顾问费，靠购买原始股、内部消息、操纵股市，自己或子女都发了横财。吃人家的嘴软，拿人家的手短，他们就顾不上学者的良心，处处站在富人的立场上说话，用所谓经济学理论为富人的种种巧取豪夺、为富不仁辩护，公然为富欺贫、强凌弱张目。有的报刊发表文章愤怒地斥责，现在经济学家的良心都让狗吃了。我看该骂。不仅如此，还应该把那些没有社会良心的所谓著名学者，从学术界赶出去，不能让他们长期霸占公共财富而自肥。
（2007年6月）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
