《技术科学发展与展望

《技术科学发展与展望——院士论技术科学（2　0　0　2年卷）》序

《技术科学发展与展望——院士论技术科学（2002年卷）》出版了，这是十分值得庆贺的一件事。

2000年6月，在中国科学院第十次院士大会上，科学院给每位院士分赠了一本《院士大会学术报告汇编》，与此同时，技术科学部也给本学部院士分赠了一本《院士大会学术报告汇编（技术科学部分册）》。该分册汇编了新、老院士论文47篇。希图以此有助于技术科学学术的交流及发展。正如该分册在《编写说明》中所指出的：“本册内容不足以系统、全面地反映对技术科学的讨论，也不是全面的关于技术科学发展的论述，仅作为在本次院士大会上供院士们在进行学术交流时的参考。”而且，《编写说明》还明确表达了技术科学部常委会的意见，拟对这一分册进行充实与整理，正式出版，现在这一承诺实现了，并且常委会进一步确定，以后争取每两年出版一册，成为书系，并定名为《技术科学发展与展望——院士论技术科学（××××年卷）》。

这件事之所以能实现，之所以值得庆贺，就在于技术科学的重要性，就在于希望并预期此书能有助于我国技术科学的发展，有助于我国高科技及其产业化的发展。“科学技术是第一生产力”，而技术科学在推动高科技与先进生产力的发展中，占有特殊地位。概括地讲，就是此书前面7篇论文所阐明的一个朴素而重要的事实：技术科学是自然科学与工程技术的桥梁。因此，此书第一篇就是钱学森先生的一篇重要论文《论技术科学》。钱老这篇论文虽然发表在我国《科学通报》1957年第2期上，离现在已经44年多了，但仍不失其夺目光辉。钱老分析得多么精辟：“虽然自然科学是工程技术的基础，但它又不能够完全包括工程技术。如果我们要把自然科学的理论应用到工程技术上去，这不是一个简单的推演工作，而是一个非常困难、需要有高度创造性的工作。我们说科学理论应用到工程技术上去是不合适的，应该更确切地说科学理论和工程技术的结合。因此，有科学基础的工程理论就不是自然科学的本身，也不是工程技术本身；它是介乎自然科学与工程技术之间的，它也是两个不同部门的人们生活经验的总和，有组织的总和，是化合物，不是混合物。”钱老明确指出，技术科学是人类知识的一个新部门，“它是从自然科学和工程技术的互相结合中所产生出来的，是为工程技术服务的一门学问”。钱老1980年又发展了他的论点，现代科学技术可划分为若干大部门，而每一大部门都可分为三个层次，即基础科学、技术科学与工程技术。可见，钱老论点表明了，技术科学是介于基础科学与工程技术之间的，是它们之间的桥梁。是的，从王大珩先生到郑哲敏先生的论文，他们都认为“技术科学是工程技术与基础科学之间的桥梁”。我们的老一辈院士站得高，望得远，正如我国历史上伟大的改革家王安石所讲：“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。”我们应如此来认识技术科学。

显然，没有技术科学，工程技术就不能较多较好地应用自然科学，就不能较充分利用这一源头活水，而自然科学的发展就缺乏一个强劲的推动力，从工程技术的实践中获得丰富的营养。特别是到了科学技术飞速发展的今天，可以说，没有技术科学的进步，就很难设想有自然科学与工程技术的强大；何况，在不少情况下，自然科学与技术科学的边界已无法区分了，技术科学与工程技术的领域也不可辨识了，自然科学、技术科学、工程技术三者如此紧密联系、相互影响，而处于中介的技术科学，不言而喻，就占有特殊的地位。

此书作为《技术科学发展与展望》这一书系的第一本出版，也是一个尝试，既不能尽善，更不能尽全，自然非一本“完”书，但毕竟走出了第一步。此书在2000年6月的《院士大会学术报告汇编（技术科学部分册）》基础上，从中选取了39篇论文，多数论文由作者做了一定修改，另外，还另选了3篇。前7篇，专门论述了技术科学及其重要性；后35篇，大体涉及技术科学的各个领域，包括信息控制、材料、机械、电力、航空航天、土木水利及力学等等。这些论文有的涉及所论的学科的前沿或前沿的某些热点问题，有的涉及我国技术科学与工程技术的发展或发展战略问题，也有几篇对某一学术问题做了专论；还可以清楚地看到，在这42篇论文中，同信息技术科学有关的约占了一半。这表明了我们所处的时代，信息科学技术占有先导发展的地位。

论文还由编委会分工认真做了技术上的一些审核。对论文的出版，学部办公室同志做了大量的组织、联系与落实工作。山东教育出版社为此书的出版提供了有力支持。此书的出版还得到老一辈院士与学部各位院士的关心与支持，我们代表中国科学院技术科学部常委会向他们表示深挚的谢意！

我们希望此书出版后，能听到读者的批评与建议，以便在今后编辑与出版中，改进工作，不断提高这一书系的水平，以有助于促进我国科学技术的发展，有助于落实江泽民同志“三个代表”重要思想，为落实“科教兴国”战略尽到一份力量。

谨为之序。

2002年4月（王大中、杨叔子著，山东教育出版社2002年6月版）