革命的前夜

这一章列宁论述了马克思和恩格斯在1848年—1851年革命前后，关于无产阶级必须用暴力革命打碎资产阶级国家机器，建立无产阶级专政的思想，批判了机会主义者的歪曲，发展了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。

第一节　革命的前夜

这一节列宁论述了马克思、恩格斯在1848年革命前夜提出的无产阶级专政思想，阐明了无产阶级专政的性质、任务和党的领导，指出无产阶级专政是无产阶级在历史上革命作用的最高表现。

一、马克思、恩格斯在1848年革命前夜提出的关于无产阶级专政的思想

列宁指出，马克思、恩格斯在《共产党宣言》中“国家即组织成为统治阶级的无产阶级”这句话，是对无产阶级国家所下的一个十分重要的定义，深刻地说明了无产阶级国家的阶级实质。列宁认为，这个理论同马克思、恩格斯关于无产阶级在历史上革命作用的全部学说有着不可分割的联系。这种作用的最高表现就是无产阶级专政，无产阶级的政治统治。没有无产阶级专政，既不能发挥无产阶级的革命作用，也无法完成无产阶级的历史使命。列宁认为，马克思主义关于无产阶级专政的思想包括这样一些内容：

第一，无产阶级专政的阶级基础是无产阶级。

第二，无产阶级专政是“不与任何人分掌而直接凭借群众武装力量的政权”。这里的“独掌政权”是指国家政权的性质，而不是指国家政权的成分。

第三，无产阶级专政的任务：一是“镇压剥削者的反抗”；二是“领导广大民众，即农民、小资产阶级和半无产阶级来‘调整’社会主义经济”。这两项任务在不同的时期有不同的侧重点。

第四，无产阶级专政必须由共产党进行领导。

二、批判第二国际机会主义者对无产阶级专政思想的歪曲和背离

第一，对第二国际机会主义者鼓吹的“民主的和平发展”即议会道路的批判。

马克思对无产阶级未来的国家所下的十分重要的定义，已被第二国际机会主义者忘得一干二净，因为这同他们所鼓吹的“民主的和平发展”的改良主义根本不相容。他们企图在不触动资本主义制度的条件下，实行微小的社会改良，诱骗无产阶级放弃革命斗争；他们迷信议会制度，鼓吹“民主的和平发展”的议会道路；认为无产阶级只需要通过议会斗争，就能和平地取得政权。这种修正主义谬论的实质是反对暴力革命，反对打碎资产阶级国家机器。列宁一针见血地指出：这是一种“常见的机会主义偏见和市侩幻想”，是对马克思主义国家学说的背叛，资产阶级掌握着军事官僚机构议会只不过是资产阶级统治的装饰品。在这种条件下，无产阶级要通过选举来掌握议会的多数是完全不可能的，更不能在“议会桌上”夺得政权。

第二国际的机会主义者伯恩施坦和考茨基之流，极力反对马克思主义关于“国家即组织成为统治阶级的无产阶级”这个国家定义。在他们看来，无产阶级需要国家，而资产阶级民主共和国就是无产阶级未来需要的、最理想的国家。列宁根据马克思的思想强调指出：首先，无产阶级需要的国家，是一个“逐渐消亡”、“开始消亡”的国家；其次，这种国家的阶级实质是“组织成为统治阶级的无产阶级”。无产阶级需要的国家是以消灭阶级、实现共产主义为最终目的的国家。这种国家就是无产阶级专政。国家不是超阶级的组织，“国家是特殊的强力组织，是用来镇压另一个阶级的暴力组织”。

第二，对小资产阶级民主派用阶级妥协代替阶级斗争的批判。

小资产阶级民主派用阶级妥协的幻想来代替阶级斗争，所以他们对社会主义改造也抱有幻想。他们没有把实行社会主义改造的前提设想为推翻剥削阶级的统治，而只要无产阶级参加资产阶级政权并且获得多数，到那时候，作为少数的资产阶级就可以服从无产阶级的意志，实行所谓社会主义改造，使资产阶级国家机器变为无产阶级所需要的国家。列宁尖锐地指出，这是一种“小资产阶级空想”，是和机会主义超阶级的国家观点密切相连的。在资本主义制度下，占有生产资料的资产阶级和一无所有的无产阶级的利益是根本对立的，不可调和的。即使有这种无产阶级参加议会并获得多数的可能，那么垄断了表决机构的资产阶级还可以通过改变选举法，解散议会和剥夺无产阶级的权利等手段，驱逐无产阶级。甚至可以利用他们掌管的军事官僚机构，对无产阶级使用反革命暴力，实行赤裸裸的法西斯统治。“资产阶级什么都会允许，就是不允许受它压迫的阶级的组织变成国家组织”。因此，列宁说：“这种空想在实践中必然导致出卖劳动阶级的利益。”

三、无产阶级在历史上革命作用的最高表现是无产阶级专政

列宁阐明和发挥了马克思和恩格斯在1848年革命前夜提出的无产阶级专政的思想，论述了无产阶级在历史上的革命作用“最高表现是无产阶级专政”。这一思想，可归纳为四点：

（一）无产阶级要求建立的国家就是“组织成为统治阶级的无产阶级”。

（二）只有无产阶级才能推翻资产阶级，使自己成为统治阶级。

（三）只有使无产阶级变为统治阶级才能消灭资产阶级，实现无产阶级专政的任务。

（四）无产阶级专政必须有以马克思主义为指导的无产阶级政党的领导。

最后，列宁指出，马克思关于“国家即组织成为统治阶级的无产阶级”的理论同他关于无产阶级在历史上的革命作用的全部学说有不可分割的联系。