人民币汇率波动对中国就业的影响

4.2.2　人民币汇率波动对中国就业的影响

2008年上半年，人民币对美元升值幅度超过2006年的3.3%，跟去年全年的升幅相同。从2008年4月10日开始，美元兑人民币进入“六时代”。

人民币对美元单向升值，削弱了中国劳动力的比较优势。丰富的廉价劳动力是中国在国际竞争中具有比较优势的资源，人民币过快升值削弱了这一优势，致使纺织品、家电、玩具等大宗出口品受到影响，由此造成的失业问题，不利于我国农村劳动力转移和缩小城乡差别。

万解秋^[6]选取中国1981—2001年就业人数和人民币年平均汇率的数据，采用方程

对人民币汇率波动和中国就业率之间的关系进行实证分析（其中L_t表示当年就业量比上年的增长率，Δe_t表示汇率的增加值，α^＊是回归系数）。

他将样本划分为1994年外汇管理体制改革前后两个时间段进行考察。结果实证显示1994年以前，汇率与就业变动率的趋势一致，当人民币大幅度贬值时，就业增长率就会有显著的提高，特别是在1991年，人民币贬值27%，就业增长率达到了16%。原因是:①在外汇管理体制改革之前，尽管人民币汇率由政府制定，而非市场决定，但是由于政府对汇率的调整具有很大的不确定性，而且在1981—1994年的14年中，汇率经常调整，企业在决定投资时不得不考虑汇率调整的影响，汇率的不确定性加剧了汇率对就业的影响；②外汇体制改革之前，尽管汇率没有日常波动，但是汇率的变动更加接近政府行为，反映政府的政策意图，汇率的调整会产生明显的信号传递效应，公众反应强烈。

1994年以后，人民币在波动中略有升值，同时就业量继续增加，就业和汇率的关系同理论不符合。产生这种现象的原因有:①1994年前后汇率的可预期性发生了变化。1994年以来，人民币汇率实际上高度稳定，汇率的年波动幅度最高仅仅为3.1%，大多数年份低于1%。高度稳定的汇率使得公众对汇率的预期稳定，企业在进行投资决策时较少考虑到汇率因素，就业变动更多地受到其他因素的影响，就业增长率对汇率的小幅变化反应并不显著。②1994年外汇管理体制改革后，我国建立了外汇市场，人民币汇率根据市场价格形成，同时中央银行通过积极介入市场维持汇率的基本稳定，人民币汇率实际上是在基本稳定前提下的小幅波动。由于我国中央银行对人民币汇率的波动幅度有明确的规定，因此，1994年后，人民币汇率波动几乎不能向公众传递政策信号。③实际经济的性质也改变了汇率对就业的影响。1994年人民币贬值幅度过大，贬值过猛，而实际经济的调整相对缓慢，就业就不可能立即发生大幅度的变化。此外，我国经济增长方式在20世纪90年代中期以后发生了变化，资本、技术密集型企业的比重不断增加，劳动密集型企业的比重下降，汇率发生波动时，企业行为的调整对劳动的影响比过去大大降低。

通过实证研究，得出的结论是:在人民币汇率比较稳定阶段，汇率极小幅度的波动对就业的影响不显著；在人民币汇率出现较大幅度调整时，国内就业直接受到影响，人民币升值将导致就业的减少，贬值在一定时期内可增加就业；总体上看，人民币汇率的调整对就业增长率可产生显著的影响，目前人民币的升值不利于就业的增加，人民币升值将造成就业的减少、失业人口的增加。