“思想只有在实践中才能被理解”

“思想只有在实践中才能被理解”

Chang：

您说过，您的研究并不解决什么问题，只是让您提出更多的问题。所以您能否谈一谈，您是如何看待社会研究的主要作用的？是产生知识，还是带来社会变化？

Bond：

思想只有在实践中才能被理解。我所做的工作是，尽我们所能地去发展和测试一些想法。我非常希望它们能够得以运用，比如为公共困境（Commons Dilemma）提供解决办法或成为有效领导策略（effective leadership strategies）；我也尝试在我自己的生活里这样做。我还鼓励我的学生在他们自己的生活里探寻这些可能性。我们在论述文化差异时，我们总是会谈到在组织团队、学院合作、宗教集会等活动中跨越这些差异。知识和一颗善良的心是这样做的基础。

Chang：

您在个人主页上说，您醉心于研究文化对社会行为的影响，非常希望从经验的角度探寻这些影响是如何在心理方面发生作用的。您能否谈一谈，在“文化如何从心理上影响我们的社会行为”这一问题上，到目前为止您已经有了哪些发现？

Bond：

我们完全浸润在自己的文化当中，但是大多数人对此并无感觉，并天真地认为每个人都是从相同的角度出发来做事。当别人的方式与自己想象的不同时，严重而频繁的问题就发生了。有时我会觉得惊叹，我们竟能这样顺畅地在不同的文化间工作。谢天谢地，这是因为有“规则”的存在、因为我们有能力感受到这些规则并且愿意遵循它们。人们可以对自己和他人赖以生存的规则加以感知和理解，我们得开始对此进行研究。是时候抛弃西方的那种感觉过于良好的自负心态了——我们和别人生活在一起、互相依存、不可分离。现在的问题是，如何研究这一现实？

Chang：

您能否描述一下，在过去的几十年中，您的研究兴趣（主题）是如何发展的？我对此过程中的“泛文化”信念（“pancultural”beliefs）或者说是社会公理（social axioms）的概念特别感兴趣。

Bond：

我花了很长时间来研究“如何对待文化的概念、如何使这一概念具有可操作性”的问题。对于研究的结果，可以参见：

●《在从事社会心理学的工作时以科学的方式向文化致敬》，Smith，P.B.和彭迈克（Bond，M.H.）著，2003年，见M.A.Hogg＆J.Cooper编《社会心理学手册》（The SAGE handbook of

social psychology）第43－61页），伦敦Sage出版社出版。

［Smith，P.B.＆Bond，M.H.（2003）.Honoring culture scientifically when doing social psychology.In M.A.Hogg＆ J.Cooper（Eds.），The SAGE handbook of social psychology（pp.4361）.London：Sage.］

这些研究结果是我在从事“双文化”和“多文化”价值观研究中发现的，是我早期工作的一个重点研究课题。

在研究价值观的过程中，Kwok Leung和我考虑：对于在不同的文化群体中解释文化和行为差异，价值观的重要性是否被夸大了。也许信仰或世界观更为重要。我们从20世纪90年代初开始研究这个问题，现在和我们的学生一起仍然在继续研究，对这种可能性感到着迷。参见：

●《社会公理：在多文化视角中分析社会信仰的一种模式》（Social axioms：A model for social beliefs in multicultural perspective），Leung，K.和彭迈克（Bond，M.H.）著，2004年。见《实验社会心理学进展》（Advances in Experimental Social Psychology），第36卷，第119－197页，加利福尼亚圣地亚哥Elsevier Academic出版社。

［Leung，K.＆Bond，M.H.（2004）.Social axioms：A model for social beliefs in multicultural perspective.Advances in Experimental Social Psychology，Vol.36，119197.San Diego，CA：Elsevier Academic Press.］