一分为二看传媒

　一分为二看传媒

中国传媒的“焦虑综合症”是明显的，原因是多方面的，对此我们应该一分为二地看待。

信息焦虑固然值得警惕，但同时这也是进取的一种表现。而对传媒来说也同样具有两面性。试想，如果没有进入市场，没有来自市场的、国际的以及自身求新、求变、求大、求强的压力，媒体完全可以像以前那样不顾受众的需求，踱着方步过平静（死气沉沉）、和睦（不参与竞争）、安稳（不主动出击）的生活，那样，无论是对传媒本身、对我们的国家，还是对广大受众来说，都不是一件好事。而正是改革开放让我们的媒体有了真正的表演舞台，不仅可以有效地引导舆论，更回归其本质属性成为信息产业的一部分，不断地突破各种既有的不合理的限制做大做强。

因此，这种焦虑症也具有一定意义上的积极性，并不是什么可怕的绝症。危机感正是寻求突破的动力。实际上，中央电视台打破常规全方位地报道伊拉克战争，也是在各方压力之下焦虑的外显，但是这种探索是值得肯定的。

对于中国的传媒来说，由于还处在剧烈的变革之中，特别是还处在从计划经济模式向市场经济模式转轨过程中，出现这样的症状是必然的，也是可以理解的。我们要做的就是上自管理部门，中至传媒本身，下至传媒人个体都应不断总结经验，吸取教训，与时俱进，完善自己，找到一条健康的科学的发展道路，共同提升中国传媒的竞争力和影响力。

对于管理部门来说，要在总结既有经验的基础上，放宽视野，打破意识形态的禁锢，对传统的管理方法和新闻理念进行梳理，改进管理方式，在新形式下不断提高管理水平。要大胆地进行新闻改革的探索，无论是媒介集团还是舆论控制模式，无论是传媒资本还是报道领域，无论是管理体制还是人才培养模式等方面都应积极地进行试点改革。

关于非典型肺炎的报道就给我们上了一课，在舆论控制上的失当造成了宣传上的被动，从而产生了不良的影响。尽管后来花了大力气进行弥补，但是劳民伤财、损失惨重，教训不可谓不深刻。因此，解放思想、放开言路不仅会进一步提高我国社会的透明度，还有助于减轻传媒的焦虑症，有助于中国传媒健康有序地发展。

但这只是问题的一方面，同时还必须加强对传媒的管理，从宏观上进行调控，避免因为传媒的焦虑而造成的无序和失当。实际上，我们在一些问题上管得过紧过严，在另一方面又是管理缺位，缺乏科学性，这也是造成传媒焦虑症的一个重要原因。

对传媒本身来说，要有明确的目标，同时要加强自律，既要顺应时势，将国人的焦虑、将时代的危机感尽情地释放出来，又要调控自身的政治焦虑、经济焦虑和文化焦虑，以最好的方式克服内心的恐惧和危机，将突破的渴望和竞争的压力，以合理的方式、科学的态度化作进取的不懈动力和迎接市场挑战的勇气，能迅速地从总体上在全球化的浪潮中和市场经济的海洋中成熟起来，自如地应对来自各方面的挑战。