排比是一种把结构相同或相似，意思密切关联，语气一致的成串的句子或词组逐一地表达出来的修辞手法。这种手法犹如一排排重型炮弹，出膛凶猛，杀伤力强，又犹如滔滔的海浪，一浪高过一浪，令人折服，所以排比被人们誉为论辩取胜的“重火力”。
在论辩中运用排比主要有如下几种形式：
一、直言排比
所谓直言排比是指一系列陈述句组成的排比。这种排比一气呵成，从不同的角度阐述自己的观点，说理透彻，极富鼓动力和说服力。
1848年，普鲁士反动政府对马克思主编的《新莱茵报》极端仇视。他们以报纸上的文章侮辱了最高检察官和宪兵为由，对马克思提起公诉，在被告席上，马克思以凛然的正气，铁一般的事实辩驳道：
报刊按其使命来说，是社会的捍卫者，是针对当权者孜孜不倦的揭露者，是无处不在的耳目，是热情维护自己自由的人民精神的千呼万应的喉舌。我坚决驳斥非难我们的卑鄙无耻的说法，我认为这种非难是出于无知。尽管这些先生们以为自己很伟大，但是在现代重大的斗争中，他们却算不了什么，根本算不了什么。
马克思连用四个排比句，全面透彻地驳斥了反动政府对他们的诬陷，气势磅礴，具有压倒一切的力量，因而致使反动检察官无言对答，狼狈不堪。
二、反问排比
用一连串的反问句组成排比反驳论敌，感情充沛，气势夺人，具有极强的攻击力，使人不可驳辩。
1983年初，国营某农场进行改革，取消工资制，实行承包经营联产计酬制。少数人一时想不通，认为是新来的场长兼党委书记砸了他们的铁饭碗。一些人在不怀好意的人的挑唆下，气势汹汹地来到了场长办公室，严厉地责问场长为什么要取消工资制。场长反问道：
“联产计酬不好吗？难道你们不愿意充分地发挥自己的积极性吗？难道你们不愿意多增加自己的收入吗？难道你们不愿意改善自己的生活吗？联产计酬虽然打破了大锅饭，但是只要我们发挥了自己的积极性，收入不但不会减少，而且只会增加，生活也就会逐步改善，我相信大家会理解这一点的。”听完场长的话，那些人无言辩解，很不好意思地离开了场长办公室。
运用反问排比，一定要注意反问内容的真实可靠，或者将无可辩驳的事理寓于反问，或者将对方的真实意愿寓于反问，或者将可靠的事实寓于反问，就能产生震动效应，引起对方反思，使之叹服。
三、假言排比
运用假设句组成的排比称为假言排比。运用这种排比无论表达事理，驳斥谬论都具有独到的功效。
《战国策》记叙了燕昭王苦于求贤无路，向郭隗求教的故事。郭隗答辩道：
如果能恭敬地亲自侍奉贤士，把贤士当作老师，那么强过自己百倍的人就会到来；如果办事勤谨，劳苦在人之先，休息在人之后，那么强过自己十倍的人就会到来；如果别人做事自己也跟别人一样动手做，那么与自己才德差不多的人就会到来；如果自己不动手做事，只是高傲地用眼睛示意，用手指挥别人做，那么只有服役的仆人才能到来；如果态度横蛮粗暴，随意打人骂人，那么只有唯命是从的奴才才能到来。
运用假言排比法必须注意两点，一是要使假设句符合事理，二是要层层递进。只有这样，才能使假言排比具有不可辩驳的逻辑力量。
总之，只要我们认识了排比在论辩中的重要作用，同时又掌握了以上几种排比形式，就可充分发挥排比在辩论中的排炮作用，真正使其成为名副其实的重火力。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
