点与面的对立统一

5．点与面的对立统一

新闻中所讲的点，就是点上材料，讲的面，就是面上材料，在新闻写作中，点上材料要求事例典型，能够说明事物的具体内容，生动、活泼，给读者留下较为深刻的印象；面上材料要统计概括，能够反映事物的规模、广度、深度，引起有关方面的高度重视。在写作过程中，要善于点面结合，有机统一，运用点上材料和面上材料，做到互相配合，以提高文章的说服力和可读性。

在新闻采访实践中，如何抓好点与面的材料，需要掌握收集材料的方法，一是现实材料和背景材料，即反映事物现状的事物过去状态；二是直接材料和间接材料，即实地调查采访和间接搜集资料。

总之，点面结合，有血有肉，是新闻写作运用材料的一个原则。

只有面上的概括材料而缺乏深度的说服力，显得空泛而不丰满，只有点上的具体材料而缺乏广度，文章也立不起来。只有点面结合，文章才能有血有肉，光彩照人。请看《刘翔退赛是一次梳理国民心态的契机》（载《重庆时报》2008年8月19日）——摘录片段：

那一转身，把悲伤留给自己。愕然、惊悸、痛苦、沮丧、失落、担忧、感动、祈愿，等等情感元素，也立即交织缠绕在无数国人的心头。

在中国这个田径水平相对孱弱的国度，刘翔是一个绝对荣耀的英雄符号。特别是四年前走出雅典奥运会赛场，一个人的刘翔，书写了世界田径的新格局。在全球化语境下，在多元化社会背景下，刘翔背负着太多的社会、经济、情感、伦理与价值的重量。

这一切的重量，既有个体英雄主义的崇拜，也有国家情怀的寄望，还有消费主义的渗透，它沉沉地落在刘翔一个人的肩上，或者是动力，或是压力，总之，都跟着他一起走进赛场，以竞技的方式来寻找合适的落点。然而，刘翔现在以一个极其痛苦与无奈的转身，让这些价值与重量的期待，似乎立即错乱与混沌起来。

北京奥运会开赛至今，中国军团获得金牌数量已经超过上届，雄居金牌榜之首。巨大实绩，足以显扬中国体育的底蕴和水平，足以说明中国体育取得的伟大成就。刘翔因伤退赛，从本质上讲，只不过是竞技体育可能出现的一种客观情况，既不能由此否认运动员本身付出的努力与成绩，也不能真正影响到中国体育的地位、风采与荣耀，更无损于中国向世界展示的形象与实力。

更何况，奥林匹克的精神价值指归，更应该体现在顽强拼搏、平等参与、尊重人性、讲求人文等等精神价值之上。刘翔说得已很清楚：“如果不是万不得已，我不会退赛”；在赛场，他也以坚韧顽强的姿态向公众清晰诠释了这些奥林匹克精神。也就是说，刘翔退赛，本是不应该影响我们国民心态的。

刘翔退赛带来的尴尬与迷乱，必须得到一个清醒的消解与疏导。对此，我们更应该学习对生命规律、体育规则和共同价值的认同。成熟的国民心态，需要我们有开放的心态，有理性的思维，有自信的表现。这一切，又依赖于平时的培育。只有不断地从政治、文化、教育的层面，通过为每个国民提供完整的国民待遇，赋予国民各种权利的有效实现，破除陈旧滞后的文化传统束缚，积极加大公民教育的投入，才能使国民形成基于正确价值观之上的理性判断标准。

一个崛起的大国，需要理性的国家情怀与健康的国民心态。改革开放三十年来，中国在各个领域都取得了巨大的进步。中国国民心态，不可能再傲慢地守在自以为是的狭隘观念，而应该将那些零散的、疏离的个体褊狭的情感与情绪连接起来，转型成一个不断开放的社会必需的精神相通与价值认同，来告别某些错位的焦灼与迷乱，来向世界展示崭新、自信而成熟的国民风范。

刘翔退赛，奥运继续，奥林匹克精神继续，中国体育的辉煌会继续，国家形象与综合实力会继续强大。而我们应从中找到梳理国民心态的契机，清晰触摸到文化那根最深的轴，来形成公民社会必需的理性、开放而成熟的国民心态。

将刘翔退赛作为点上的材料，简略地描写，然后，作者笔锋一转，着力阐述面上的国民心态，一层层地分析，层层深入，这种点面的有机结合，将文章导入了一个梳理国民心态的角度。

以上文章，主体部分分为几段，就是按点面结合的原则来安排材料的。报道交叉用点面材料，大大增强了文章的说服力。