5.3.5 关于约束理论
如前所述，乔姆斯基在最简方案中把约束理论改造成了逻辑形式中的诠释条件，改造后的约束原则如下：
（17） a.如果α是照应语，诠释为与局部领域内一个成分统制它的短语共指（coreferential）；
b．如果α是代词，诠释为与局部领域内一个成分统制它的短语异指（disjoint）；
c．如果α是指称语，诠释为与所有成分统制它的短语异指。
像（17）这样定义的约束原则的基本精神与以前的一致，所不同的方面体现在（参阅本书4.2.3.5）：
第一，以“局部领域内一个成分统制它的短语”取代了原定义中的“管辖语类（governing category）”，这是取消了管辖概念的结果；
第二，以“共指/异指”取代了原定义中“受约束/自由（bound/free）”。
“受约束”和“自由”两个概念的基础是“下标”，前者指下标相同（coindexed），后者指下标不同。按照以前的理论，名词词组可以有任意下标，约束原则就是对下标的限制。在最简方案中乔姆斯基认为这个设置值得置疑，因为下标是表达关系的，不应给名词词组本身任意设置下标。
此外，在对语迹（trace, t）的分析中，乔姆斯基接受了一项“复制理论（Copy Theory）”：语迹是移走成分留下的复制品，在语音形式中被删除，而在逻辑形式中保留。比如（18）的逻辑形式是（19）：
（18）John wondered which picture of himself Bill saw.
（John想知道Bill看见了自己的哪张照片。）
（19）John wondered[which picture of himself]Bill sawt.
（t=[which picture of himself]）
根据（19）逻辑形式，约束原则（17a）可以把（18）中的“himself”分别诠释为与“John”和“Bill”共指。复制理论为解释类似的歧义句提供了方便。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
