生产关系在生产方式网络化条件下，发生了深刻变化。与工业化生产方式条件下的生产关系相比，具有许多新的特点。具体有以下几个方面：
1．资本的知识化与信息化
生产关系中最重要的关系就是生产资料所有制关系。生产资料所有制关系决定生产关系的其他方面，生产关系的其他方面实质上都是从这一基本关系中建立起来的。生产资料所有制关系是指生产资料和人的结合形式，其实质就是生产资料归谁所有、由谁支配的问题。生产力决定哪些生产资料成为社会所有制的核心——农业生产力决定以土地所有制为核心，工业社会生产力决定以机器设备、能源等资本所有制为核心，网络生产力中最重要的因素是知识、信息。因此，网络生产力决定以知识、信息所有制为核心，谁掌握了知识、信息，谁就拥有了财富，拥有了权力。信息行业将取代制造业，昔日的工业巨头、金融巨头面临着日益严重的挑战，而“正在加速运动的创造财富的新系统日益依靠数据、信息和知识的交换。它是‘超级信息符号’经济。……新的英雄人物不再是蓝领工人、金融家或者经理，而是能将想象与行动结合起来的革命家（不论他在一个大机构之内还是之外）”。[2]由此形成一个新的阶层——知识资本家阶层。比尔·盖茨白手起家，利用自己的知识、智慧一举成为世界首富，向我们生动地展示了知识资本的巨大威力。
2．社会集团及工人在生产中地位的变化
人们之间的地位及其相互关系主要体现为一种权力关系。《简明不列颠百科全书》认为，权力是一个人或许多人的行为使另一人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。美国学者普拉诺说：“权力是人们根据自己的意志影响他人行为的能力。”[3]托夫勒说得更为明了：权力是指有目的地支配他人的力量，即达到预期结果的能力，这种能力有赖于资源。权力的来源实际上就是达到预期结果的资源。这些资源，托夫勒认为是暴力、金钱和知识。[4]长期以来，在暴力、金钱和知识三合一的权力来源结构中，知识是较弱的一个方面。然而，网络社会的到来，从根本上改变了这种状况。知识和信息逐渐成为最重要的权力源，而武力和财富则越来越依赖于知识和信息。今天的军事力量完全是“物化了的思想”。因而，“在现代世界上，对信息的处理和控制是实行征服的最重要的武器之一。”比尔·盖茨利用自己的头脑几乎在一夜之间成为世界首富，由此获得了巨大的经济乃至政治权力。“知识的控制是未来世界上每一个人类机构争夺权力的斗争之关键所在。”[5]随着权力的来源发生改变，人们之间的地位及其相互关系也随之发生改变。当代社会，信息网络对社会各个领域的渗透无时不在，无处不有，信息处理技术“可以不受重大阻碍而进入所有机构中去”。“微电子革命引起的核心过程是信息渗透，即在所有领域内，越来越多的人类活动或者受到高技术信息机器的渗透，或完全为高技术信息机器所控制。”“信息网络正在成为主宰一切的东西，它们正在侵入人类生活的一切方面。”有人把这种现象称为“电子独裁”，但实际上并不是高技术机器在控制社会，而是掌握了专门技术和保密信息的技术官僚尤其是计算机专家掌握了网络时代的社会权力。技术专家统治是指以技术能力行使权力、支配他人。这并不是信息社会所特有的现象，但信息网络技术无疑强化了信息技术专家的能力，出现了不同于以往的新的技术权贵。技术“使等级差别更为分明，它将使懂行者取得更大的力量，而使其他人像机器人一样工作。……社会对于它本身和组成社会的个人来说将变得暗淡，而对于那些主宰一切技术的人及其主人来说，却是明亮的。”[6]
网络社会的到来，改变了工业社会中人沦为机器的附属物的状况。工业生产中，工人对劳动的态度具有两重性。由于工人有一定的人身自由，但又时刻受到失业的威胁，为了能够养活自己和家庭，工人们不能不劳动，不能不这样那样地使用工具，爱护工具和改良工具。但另一方面，高度发达的现代化生产工具替代了人的体力劳动，工人变得无足轻重。在工业文明的发展过程中，曾出现过无数次工人毁坏生产资料的事件，这是生产资料的所有权与使用活动分离造成的恶果。而在网络社会中，知识（信息）既是劳动资料，也是劳动对象，知识的所有者同时也是知识的使用者，因此实现了生产资料的所有权与使用权的结合。网络社会的生产形式已不是传统意义上的有形物的生产，而是创造出更多的知识、信息，一种无形的生产，需要发挥人的创造力，人的聪明才智，这就给从事知识产业工作的员工发挥自己的创造性和个性展现提供了广阔天地，极大地调动了劳动者的积极性、创造性，劳动已不仅仅是谋生的手段，更是自我表现、自我实现的方式。
3．产品分配方式与交往方式的变化
在工业社会中，由于产品高度商品化，物质产品交换是由自由市场经济规律决定的，而网络社会由于产品是知识、信息，其价值不会随着劳动的增加而增加，而是随知识的增加而增加，因此工业社会中的许多经济发展概念已不适用于网络社会。知识产品收益是一种制度性分配，它与知识的先进性、创造性和专利性紧密联系，最新的知识、信息可以获得巨大的商业利益。知识或信息肯定会带来财富，却不能保证平均分配财富。所以，有钱的人可能更有钱，而穷人中的赤贫者则可能还像过去几个世纪一样穷困潦倒。随着知识和技能的不断更新，人们可能会以前所未有的速度加入到失业的行列。
网络改变了人们的交往模式，拓宽了人们社会交往的范围，赋予人类交往新的内容，并在一定层面上改变了人与人、人与社会的各种关系。从交往模式来看，传统社会中人与人的主要交往模式是面对面的直接交往，活动范围受到物理空间的限制；网络式交往是间接、虚拟和符号化的，交往的范围和领域超越了时空限制，突破了以往面对面交往的局限，实现了一对多、多对多以及多对一的交往方式。从交往范围来看，由于传统社会的交往一般是基于血缘、地缘或业缘关系建立起来的，社会交往过程深深地打上了人的社会地位、社会身份和社会角色的烙印，因此传统社会交往基本限于权力、地位、职业和利益相近的社会阶层；网络式交往在虚拟空间内进行，具有自由、平等和开放的特点，这种交往不仅发生在熟人之间，而且大量陌生的、不同阶层、不同民族、不同地区、不同语言的人，在网络中都可以发生交往。由此可以看出，网络式交往不但拥有平等和自由的氛围，能化解面对面交往形成的心理压力，而且它的开放性特点为个体自主选择交往对象以及广泛参与社会事务创造了条件，从而在一定层面上改变了人与人、人与社会的各种关系。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
