电视剧的题材判断标准

二、电视剧的题材判断标准

在创作实践中，很多剧本或剧本梗概的选材都是没有价值的，原因是编剧不懂得对题材进行判断，所以花了很多时间写出的剧本却毫无拍摄价值。可见，对电视剧题材选择和价值判断的准确把握是电视剧创作流程中至为关键的一环。

有一个耐人寻味的现象：很多制片人感叹手头没有好剧本，同时很多编剧也抱怨自己手头有好本子却卖不出去，即便像《牵手》和《大宅门》这样的剧本，也曾经屡屡遭拒，历经数年才找到归宿。造成这种状况的原因，主要是由于制片人或投资者对剧本的价值缺乏最起码的专业判断能力，所以很多很差的剧本投拍了，而许多优秀的剧本却与制片人失之交臂。很多制片人只是凭个人的感觉来判断剧本，缺乏对整个电视剧市场的整体把握，不能准确把握电视剧的发展趋向，不懂得电视剧创作的艺术规律。

衡量剧本优劣的标准到底是什么呢？在我国大陆，电视剧有两种运作方式：其一是政府运作，其二是商业运作。运作方式不同，遵循的价值判断标准也不同。

所谓政府运作，指政府为了某种政治或经济目的而投资拍摄电视剧。政府运作电视剧主要是一种政治行为，投资方更多的是追求社会效益而非经济效益，有的片子只是为了获奖才拍的。例如，获得“五个一工程奖”的电视剧大多是按照这种方式来运作的，中央电视台影视部及中国电视剧制作中心，还有某些地方电视台拍摄的电视剧也很强调社会效益，在很大程度上也是采取政府运作的模式。

商业运作则是把电视剧拍摄完全看作是一种商业行为，把追求利润最大化作为终极目标。在这种情况下，制片人要充分保证投资者的利益，尽可能地获取商业回报。追求商业化的倾向可能在一定程度上损害电视剧的艺术价值，但另一方面，失去了商业目的，电视剧也就会失去发展的基础和动力，随着电视产业的市场化，商业运作将成为未来电视剧运作的主体模式。

尽管不同的运作方式有不同的价值判断标准，政府运作的电视剧看重社会效益，而商业运作的电视剧则主要追求商业利润，但大致来讲，衡量剧本的好坏有3个标准，即政治价值、商业价值和艺术价值⁽¹⁵⁾。

（一）政治价值

在美国，拍电视剧几乎是一种纯粹的商业行为，但在我国，电视剧常常承载着主流意识形态的政治诉求，所以制片人首先要考虑的是剧本的思想内容不能违背社会主流意识形态。国内每年都有数部电视剧因为没有通过审查而被封杀，使得制片人和投资者血本无归。例如，长篇电视连续剧《绝不放过你》，尽管可视性很强，但由于剧中涉及某些敏感性问题而未能通过审查。

对政治的敏感把握往往也意味着对商机的把握，因为在国内，主流意识形态对整个社会具有举足轻重的影响力，《苍天在上》等主旋律影视剧在商业上的成功充分证明了这一点。

（二）商业价值

所谓商业价值其实是指电视剧本身的可视性，好的题材未必能拍出好的电视剧来。需要注意的是，对剧本的商业判断不光是就剧本而言，而是需要有一个全方位的考量。

（三）艺术价值

艺术价值是衡量剧本质量的重要标准之一。但在实际运作中，因为很多电视剧的拍摄以赚钱为目标，所以很多制片人对剧本的艺术价值往往不够重视。在他们看来，首先要确保剧本在政治上不出问题，以保证作品能通过审查，这样才有可能获得商业回报，而艺术上的追求经常会被商业利益所压制。其实，电视剧是一种兼容商业性与艺术性的文化商品，其艺术水准的高低是至关重要的。虽然质量高的电视剧未必会获得更多的商业回报，但是那些粗制滥造的文化垃圾肯定卖不出好价钱。

一般而言，制片人拿到一个剧本以后，首先应该评估剧本是否有可操作性。评估标准就是剧本的政治价值、商业价值和艺术价值。在确认剧本具有拍摄价值以后，制片人应该进一步考虑该剧本能拍成一部怎样的电视剧，包括它的主题定位、风格定位、类型定位等等。此外，制片人还要考虑怎样能使手头的剧本达到拍摄的水平。