【摘要】：倡导“以德治编”,重塑编辑职业道德一、倡导“以德治编”,重塑编辑职业道德当前学术腐败呈蔓延之势,跟各种利益的驱动有关。利益驱动导致道德失范;学术道德一旦失范,学术腐败便随之而生。为人治国,以德为先。建议学术期刊的主管部门将行业道德建设提上议事日程,迅速制订编辑的职业道德规范,并以此来规范编辑行为。
倡导“以德治编”,重塑编辑职业道德
一、倡导“以德治编”,重塑编辑职业道德
当前学术腐败呈蔓延之势,跟各种利益的驱动有关。利益驱动导致道德失范;学术道德一旦失范,学术腐败便随之而生。而编辑的把关不严或行为失范,又恰恰为一些粗制滥造、伪劣造假、抄袭剽窃之作混入出版传播领域打开了方便之门。不仅如此,有些编辑甚至也参与了学术腐败。在这种情况下,一些真正有学术价值的论文往往被拒之门外,而一大堆东拼西凑的学术垃圾,却能畅通无阻,频频见之于刊。
为人治国,以德为先。在编辑出版界,同样要倡导“以德治编”的思想。目前学界反腐已成声势,一批致力于学术道德建设的文件如《北京大学教师学术纪律规范》、《清华大学教师科研道德守则》、教育部《关于加强科学道德建设的若干意见》、中科院《院士科学道德自律条例》等相继出台。与之相比,对学术腐败也许最为熟悉的编辑出版界却少有自己的声音,至今也未见有任何学术出版的主管部门能就编辑的职业道德建设制定相关条例。1999年中国科协所属的231家科技期刊共同签定了《全国性学会科技期刊道德公约》,着实让人们看到了科技期刊界致力学风、刊风建设的决心。所憾的是,这份公约的多数条文还是针对于作者的行为规范而言的,有关编辑职业道德建设的条文还失之粗疏,也没能提出具体的措施。建议学术期刊的主管部门(出版总署、教育部、科技部)将行业道德建设提上议事日程,迅速制订编辑的职业道德规范,并以此来规范编辑行为。高校的一些编辑出版专业在“授业”、“解惑”的同时,也不要淡忘了“传道”。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
