技术在乡村中的尴尬与无奈

6.1.2　技术在乡村中的尴尬与无奈

乡村建筑是中国社会建设数量最多但建设单元最小的建筑实体，同时其业主又是中国社会建设单元最贫穷的甲方，这是中国社会当前不可变更的事实。一个规划城市可以得心应手或设计建筑可以游刃有余的职业建筑师，当他涉足于形形色色、随机多变的中国乡村规划设计时，常常颇感棘手和尴尬。一方面，精心的规划设计往往会变成废纸；另一方面，落实的规划设计实态却总是不尽如人意，土不土、洋不洋的畸形形态使人不得不反思：为什么往往经过设计的乡村聚落形态景观竟然比不上无规划设计的传统乡村聚落形态的原生景观？

2004年，我父母在老家要建一座新宅院，来征求我的意见。于是我在电脑上做了一套方案，满怀信心的回家给父母看，但遭到了意想不到的反对。后来通过交流，我才恍然发现，其实在父母的心中早已经有了一个真正理想的空间模式，其本质仍然是村落里最常见的一种空间布局模式。一种全新的外来模式即便能融入村落环境，但也不一定能融入乡村人的心中，或者被这样的一个社会所接受。乡村人有自己的理想、观念，也受制于社会看法、习俗的约束，其接受现代新事物的意愿存在，但步伐有节制。

曾记得若干年前与日本著名建筑家青木正夫先生探讨乡村景观问题，青木认为，乡村环境景观不是设计出来的，而是自在衍生出来的，这说明乡村聚落的良性发展在一定意义上根本上还要依赖乡村自下而上的有机演进机制。

乡村需要建筑师干什么？建筑师在乡村能干什么？这是首先要回答的问题，难道我们真的不如活跃在乡村建设领域的“赤脚建筑师”^[3]。

考察乾县张家堡张贵林的实验窑洞^[4]，我们一点也不怀疑技术改造的合理科学，更不怀疑其优化的明显效果，但为什么却没有推广开来，甚至连实验窑洞自身也难逃被废弃的命运。一种科学的技术在城市可以应用，但在乡村却未必走得通，如果不是技术的问题，那到底是乡村自身的问题，还是我们认识的问题，如果不考虑技术的合适、合时与合情，那种无奈无异于航母停泊在沙漠里。

“有心栽花花不发，无心插柳柳成荫”，技术在乡村的无奈实际上是乡村社会、经济、文化和环境特定因素制约的结果，不针对乡村的基本现实，而立足于技术自身的发展观点在乡村社会根本没有出路。