双重组织机制理论的科学性

6.5.2　双重组织机制理论的科学性

通过两个理论原理对苏州城市形态变迁所做的解释比较，可以认为本书提出的双重组织机制理论可以解释城市空间演变的动力机制原理。与城市空间深层结构机制不同，双重组织机制对于城市空间发展和形态演变特征的解释更为有效，具体表现在以下几方面:

1）具有系统性

本理论基于拓扑系统结构内在自组织原理和主体他组织干预与之的互动，其中对既有形态演变特征的解释更多源于拓扑系统自组织原理，这使得解释工具比较统一，对不同特征的原理分析具有前后一致性，整个解释理论更加系统化。而深层结构机制原理的解释包含社会、经济、技术、文化等多个领域理论原理的分析，在分析之后难以综合形成统一的理论解释体系。

2）辩证且具有包容性

双重组织机制理论本身具有哲学上的辩证统一思想，对物质世界的解释包容性更强。其不仅能从空间系统的自组织原理出发论证城市空间发展演变所具有的系统技术理性特征，更能从空间内部的行为主体的价值取向与能动性角度判断主体的行为选择。这使得其对城市物质空间变化的解释更加全面、客观和真实。传统的深层结构机制理论往往从某一角度着手分析，可能在抓住主要矛盾的同时，许多相关因素往往会被分析者所忽视。

3）程序简洁且技术理性强

对城市空间的双重组织机制分析主要是依据拓扑系统自组织理论原理的理性技术模型（其中结合主体的他组织要素分析），相对于深层结构机制理论原理，其分析技术程序简洁明了，便于掌握与应用。同时，这一分析工具同传统深层结构机制分析工具相比体现了更高的技术理性。

4）具有可模拟与可预测性

这成为双重组织机制分析工具最为突出的技术优势。由于传统的深层结构机制包罗的分析要素繁多，各类要素机制的技术路线各不相同，这使得综合所有要素机制对城市空间发展轨迹的预测与模拟成为非常复杂的难题。而本书确立的双重组织机制理论模型要素单一，理论原理的技术理性强，可以运用这一机制原理对城市空间发展进行简单的模拟与预测，从而为城市空间发展提供具有前瞻性的方向与方法指导。