首页 百科知识 全局中心功能吸引子分布与全局集成核空间区位基本吻合

全局中心功能吸引子分布与全局集成核空间区位基本吻合

时间:2022-10-18 百科知识 版权反馈
【摘要】:但是,在几条核心轴线中,桃花坞大街和中市街沿线全局吸引子分布较少,尤其是桃花坞大街两侧的全局吸引子分布与其核心轴线地位很不相称。人民路集成核句法功能极强,两侧分布了大量的全局吸引子。与之对应的是,2004年,人民路沿线街区的全局空间吸引子分布也非常密集。这说明,城市全局中心吸引子沿人民路集成核轴线分布密集,部分吸引子集聚水平达到全市总数的1/3,甚至1/2以上,吸引了大量的人流与运动经济流。

5.3.1 全局中心功能吸引子分布与全局集成核空间区位基本吻合

在空间句法理论原理中,城市中心功能吸引子的空间分布与城市全局集成核区位存在内在的对应关系。前文对2003年和1995年的空间句法分析表明,两个年份的城市空间全局集成核主体均集中分布于主城区范围内,因此,城市全局中心功能也必然相应集中于主城区范围内。为印证空间句法理论原理的合理性,作者对2004年城市全局空间功能吸引子与2003年的全局集成核结构进行区位关系比较。通过对2004年版苏州地图和现状调研数据进行整理,选取具有全市服务功能的商务、管理、金融、信息、综合性商业和文化服务设施作为全局吸引子,建立2004年全局吸引子空间分布图。通过图形比较发现,2004年的城市全局吸引子空间分布与2003年城市空间句法全局集成核分布基本一致。并且,全局吸引子空间分布呈现如下特征:

(1)全局吸引子分布与1995年和2003年两个年份全局集成核中始终占据主导地位的核心轴线关系更为紧密(图5.22)。在两个年份的全局集成核中,人民路、干将路、道前街、桐泾路和桃花坞大街等几条轴线集成地位始终较高,为全局集成核的核心轴线。从图中看,全局空间吸引子分布区位与几条核心轴线联系特别紧密。但是,在几条核心轴线中,桃花坞大街和中市街沿线全局吸引子分布较少,尤其是桃花坞大街两侧的全局吸引子分布与其核心轴线地位很不相称。这是因为这两条街道地处历史性街区,沿街吸引子布局受历史性街区规划控制指标的严格限制,导致空间吸引子开发效益不能满足产生运动经济的需要。

img125

图5.22 2004年沿全局集成核主干的全局吸引子分布图(彩图见书末)

(2)部分全局吸引子在非核心轴线的观前街、石路和十全街附近呈块状集聚。这一特征说明,城市全局吸引子在空间格网运动经济影响下,不仅沿全局集成核两侧随机分布,而且伴随着全局吸引子的发育,在局部地区产生了乘数效应,形成了相应的集聚经济,促进了部分中心功能的集聚分布。这正是希列尔的空间句法理论所阐述的过程中心化现象,过程中心化导致了城市全局集成核周边中心商业(或商务)区的形成。

(3)人民路集成核句法功能极强,两侧分布了大量的全局吸引子(图5.23)。前文已述,1995~2003年,人民路轴线在全局集成核轴线数组中的T分数值从1995年的75.31上升到2003年的85.97,不仅集成地位明显上升,而且远远高于其余的全局集成核轴线,成为全局集成核的“核中核”。与之对应的是,2004年,人民路沿线街区的全局空间吸引子分布也非常密集。统计表明,在沿人民路轴线两侧的全局吸引子占全市比例构成中,商贸吸引子总数占全市比例达9.38%,管理吸引子比例达16.67%,金融吸引子比例达22.22%,宾馆饭店类吸引子比例达20%,商厦市场类吸引子达35.71%,而信息服务类吸引子更是高达67.67%,文化设施类吸引子比例也达34.62%。这说明,城市全局中心吸引子沿人民路集成核轴线分布密集,部分吸引子集聚水平达到全市总数的1/3,甚至1/2以上,吸引了大量的人流与运动经济流。

img126

图5.23 2004年人民路沿线全局吸引子分布图(彩图见书末)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈