当代中国社会分层研究概述

一、当代中国社会分层研究概述

社会分层研究一直是中国社会学界关注的重要内容。特别是自20世纪90年代以来，有关社会分层的著作和论文显著增多。根据检索到的相关著作和论文统计，大约2/3的论文和几乎所有的著作，都发表于90年代，绝大多数有关中国社会分层的实证研究也发表在90年代。^[9]纵观中国社会分层的研究概况，特别是实证研究的成果，大致有如下特点:

(一)研究主题

或者是由于中国正处于全面的社会转型时期，或者是由于社会学的国际交流与合作日渐增多，中国社会分层的研究几乎涵盖了社会分层理论发展的所有方面，国际社会学中有关社会分层的不同理论观点和模式，在中国社会分层研究中都有所表现。例如(不完全的列举和归类)，关于阶级地位和阶级关系的研究(何建章主编，1990;陆学艺主编，1992;戴建中，1995;李春玲，1997)，职业分层和收入分层的研究(李强，1993;葛延风，1994，1995;沈红，1995)，地位结构观视角的研究(路风，1989，1993;孙立平等，1994;李路路、王奋宇，1992;李培林等，1992;李汉林，1993;卢汉龙，1996;李路路，1996)，转型社会精英替代模式及分层机制变化的研究(李金，1994;张厚义、刘文璞，1995;戴建中，1995;李路路，1996，1998;李强，1997;宋时歌，1998)，阶级阶层与利益结构的研究(黄伊凡主编，1989;冯同庆、许晓军主编，1993;李培林主编，1995;孙立平，1996;郑杭生等，1997)，网络结构观视角的研究(王春光，1995;张宛丽，1996;李培林，1996)，职业声望和社会地位认同的研究(于显洋，1991;蔡禾、赵钊卿，1995;卢汉龙，1996)，职业流动模型以及大量有关农民流动的研究(陈婴婴，1995;李春玲，1997)。

上述不完全列举的社会分层研究虽然存在着种种问题，但仅从研究主题上看已是极为丰富。这一方面是因为中国社会的全面转型为理论研究提供了丰富的“社会事实”;另一方面是因为众多研究主题在过去的分层研究中几乎是空白。尽管如此，仍然有一些社会分层研究中的基本主题未被涉及，或者没有进行深入的实证研究，例如，工作部门、组织特质、职业特质等结构性因素的作用很少被涉及。

(二)“问题意识”

“问题意识”在这里是指社会分层的研究应该是针对有意义的“问题”而进行的，可从现实的层面和理论的层面表现出来。现实中和理论上存在的没有得到合理、充分解释的“问题”，构成了研究的出发点。缺乏“问题意识”，研究就可能变成一种游戏和自说自话的纯个人行为，丧失了社会意义。

中国社会分层中的众多研究，特别是在现实层面上，并不完全缺乏“问题意识”。缺陷在于这些问题意识是否清晰，研究者对自己的研究和使用的理论之主旨是否有明确认识。当然，还包括这些问题是否是“真问题”。这方面的缺陷导致很多研究停留在描述性的层次上而缺乏解释，人们叙说了一种现象，却没有指出这种现象意味着什么。然而在理论层面上，相当部分的研究中比较缺乏“问题意识”，即研究者常常没有将自己的特定研究置于理论发展的线索中去，或者将一个具体的研究与一个普遍的理论问题联系起来。人们叙说了一种现象，但无法去理解这种现象。

(三)理论逻辑

理论逻辑在这里主要是指一项研究特定的理论视角和概念系统。一般来说，任何一种理论解释乃至一个学科，对研究对象的透视或解释都有自己的独特视角，并从基本概念出发形成一套概念系统。理论视角的独特性不在于对象的独特性，例如，人的行为可以成为不同学科研究的对象。在社会分层研究的理论逻辑上，众多的研究都存在明显的缺陷。人们更多地去分析没有被研究过的现象(中国社会和社会学的现状提供了大量这种可能性)，较少考虑在理论上能够提供什么新的解释;同时，由于理论视角上的模糊，导致在一项研究中或同类研究中理论概念使用上的随意性、概念系统的不一致，甚至逻辑上的混乱。^[10]

(四)理论模型

这里所说的理论模型，是指对所研究对象或问题中所涉及因素或变量之间模式化关系的说明。说明的工具可以是理论概念，也可以是统计手段。对于同一个研究对象，应该允许存在多种理论模型的解释，而在社会分层的研究传统中，也确实存在着多种不同的理论模型。对于中国的社会分层研究来说，建立独立的理论模型还有很长的路要走。这一方面是因为中国社会分层的系统研究毕竟时间还短，另一方面，中国社会目前正处于转型时期，几乎一切社会现象都处于激烈变动的过程中。但是，无论是社会现实还是理论的发展，都向社会分层研究提出了这样的要求，一些研究也开始朝这个方向进行努力。在某种意义上可以说，中国独具特色的社会关系、两种体制或制度的混合以及渐进式的社会转型，都为中国社会分层研究在理论上的突破提供了可能性。

(五)研究和分析方法

社会分层和社会流动研究与统计分析技术有着密不可分的联系。大多数中国社会分层的研究在统计分析方法上都存在着严重的不足。没有研究和分析方法上的改进或发展，中国社会分层的研究有可能受到很大损害，所有的研究者都应对此有清醒的认识。