网络音频传输系统与传统音频传输系统的比较

四、网络音频传输系统与传统音频传输系统的比较

对于一个音频传输系统来说，一般需要以下设计方面的考虑：

(1)音频系统的全局设计

(2)音频设备的安装位置

(3)音频“路由”的需要——音频传输

(4)设备之间的距离

(5)音频通道的数量

(6)其他一些已经存在的音频基础设施

(7)灵活性

(8)监控

(9)可靠性

(10)未来的扩展

(11)设备与材料的损耗及相应的人工费用

对于传统音频传输系统来说，有很多方面都不能够获得很好的解决方案。例如对于一些大型的扩声系统场所来说，设备的安装和布置以及音频传输线缆的铺设都是设计人员最为头疼的事情(如图9-1所示)。除此之外，对于整个系统的安全性、监控方面的要求也往往难以很好地实现，其他方面同样也存在着很多问题。当然并不是说传统音频系统就一无是处，只是从音频系统设计的角度来看，传统音频传输系统对于一些大型的公共广播扩声系统和音频传输应用表现出力不从心的结果。图9-2所示为网络音频系统示意图，从图中可以看出网络音频系统在布线、设备安装和布置方面的优势。正如上面我们所阐述的，同样通过网络化技术，整个系统在扩展、监控等方面也体现出其特有的优势，同时还有整个系统的成本优势。

图9-1　传统音频系统设计

图9-2　网络音频系统设计

通过对两者进行比较，我们发现网络音频传输系统具有以下两个特点：

(1)从系统的建设和维护角度，音频输入输出设备(音频转换器)、控制台、音频处理器等可位于网络上任意一点。设计阶段我们只要在所有可能放置音频设备的地方铺设双绞线并考虑冗余，就无须考虑要放多少音频线和控制线，无须考虑几百根音频线的规划和标记。由于传输信道虚拟在网络的数据包里，系统中各数字音频信号的流向可被随意设置，灵活地实现交换功能。无须记忆各信道的编号和用途，借助控制台软件可实现用途(或名称)和信道编号的映射，方便查询和搜索；借助监控软件可实现系统的高度智能化，可一次设置信号流向的自动变换。一台DSP处理器不管处于网络上的什么位置，都可对所有音频信号进行不同的处理，无须在各音频终端安装音频处理设备。

(2)从系统的安全角度，音频信号的传输和交换完全在网络上进行，只要网络设计采用冗余结构，保证路由的通畅，就能保证系统的正常工作。即使系统的部分设备发生故障，即使控制台出现故障或关机，不会影响整个系统的运行。系统的控制信号和音频信号在同网中传输，但所有设置参数保存在各个网络音频设备的存储介质中，由各个网络音频设备的控制器进行分散控制，这种各单元相对独立的结构，充分保证了系统的安全运行。