信息资源建设理论体系

四、信息资源建设理论体系

信息资源建设既是图书馆和各类型信息机构的基础性工作，同时也是一门学科。从学科体系的角度来看，信息资源建设属于应用图书馆学的一个分支学科。作为一门学科，它应该具备相应的理论体系。

国内已有学者对信息资源建设理论体系进行过探讨。2000年，高波、吴慰慈撰文提出了他们设计的信息资源建设理论体系，如图1-1所示。^[40]

这个理论体系结构的突出特点，是将网络信息资源建设纳入其中，这是传统文献资源建设理论所没有的，但又是当今信息资源建设不可或缺的内容。然而，设计者只是将网络信息资源建设简单地叠加到原来的文献资源建设理论体系中，并没有与原来的体系进行整合。最明显的就是宏观研究似乎只与文献信息资源建设有关而与网络信息资源建设无缘。实际上，网络信息资源建设更应该具有宏观视野。

2002年，孟雪梅等编著的《信息资源建设》一书也提出了一个信息资源建设理论体系。该书将信息资源理论体系设计为总论、微观信息资源建设和宏观信息资源建设三部分。总论论述信息资源建设的共性问题，包括信息、信息资源、信息资源建设三方面的内容。微观信息资源建设包括微观信息资源建设的基本任务、主要内容和建设原则、微观信息资源的结构与体系、馆藏信息资源的补充、馆藏信息资源的组织、馆藏信息资源的复选与剔除、馆藏信息资源的评价等。宏观信息资源建设理论体系的主干是信息资源整体布局和信息资源共享。信息资源整体布局包括整体布局的含义、作用和原则；我国信息资源整体布局的现状和问题；信息资源整体布局模式。信息资源共享的具体内容包括实现信息资源共享的必要性；信息资源共享的原则；信息资源共享的内容与方法等。^[41]这个理论体系似乎注意到了网络信息资源建设与传统文献信息资源建设的整合，但遗憾的是，关于网络信息资源建设的内容几乎被淹没了。

图1-1　高波、吴慰慈提出的信息资源建设理论体系

我们认为，设计信息资源理论体系应该全面、客观、准确地反映当今信息资源建设理论和实践的发展现状，清晰体现信息资源建设各部分内容的逻辑联系，努力整合文献信息资源建设与数字信息资源建设的内容，使之成为一个和谐的整体。为此，提出这样一个信息资源建设理论体系(见图1-2)。

如图1-2所示，信息资源建设理论体系分为四个部分。第1部分为基础理论，是指导信息资源建设的总纲，在这里，微观和宏观信息资源建设是融合为一体的，或者说，它既是对微观信息资源建设的指导，也是对宏观信息资源建设的指导。第2部分为文献信息资源建设，研究内容是文献信息资源建设的理论和方法，侧重于微观层次。第3部分为数字信息资源建设，研究内容是不同来源、不同获取方式的数字信息资源的选择、采集、组织和开发的方法与技术，无需区分微观还是宏观。第4部分为信息资源共建共享，主要是从宏观上研究信息资源共建共享的理论与实践问题，无疑，这里的信息资源既包括文献信息资源，也包括数字信息资源。

图1-2　本书提出的信息资源建设理论体系