首页 百科知识 对于万能型评论员的争议

对于万能型评论员的争议

时间:2022-03-08 百科知识 版权反馈
【摘要】:杨禹是中央电视台特约评论员,从2009年7月27日起,正式进入央视的一系列新闻评论节目。对于杨禹的评论风格,受众表现出两极化的评价。肯定杨禹的一派认为,杨禹分析问题时,总体而言具有较为开阔的文化视野,评论立意高远,思路清晰,谈吐自然,善于用电视语言解析复杂的经济现象和重大的时事新闻。
对于万能型评论员的争议_为时代留声:电视新闻评论员研究

杨禹是中央电视台特约评论员,从2009年7月27日起,正式进入央视的一系列新闻评论节目。这些节目主要包括央视一套、新闻频道和央视四套中文国际频道的《朝闻天下》《新闻直播间》《东方时空》《环球视线》《共同关注》《焦点访谈》《中国新闻》《今日关注》等。对于杨禹的评论风格,受众表现出两极化的评价。肯定杨禹的一派认为,杨禹分析问题时,总体而言具有较为开阔的文化视野,评论立意高远,思路清晰,谈吐自然,善于用电视语言解析复杂的经济现象和重大的时事新闻。对新闻事件的评论犀利幽默、一针见血。但是也有一些受众认为杨禹作为评论员表现出的无所不知和无所不晓的“万金油”式评论风格,令人难以接受,批评杨禹在央视新闻评论节目中,对国际、国内、政治、医疗、经济、农业等任何相关问题都加以评说,反而显得泛泛而谈,缺少富有新意的观点和鲜明、锐利的态度,观点四平八稳,甚至有官方代言人的倾向。

对于网友的质疑,杨禹在接受中国网络电视台专访时,解释了自己所谓的“万能”评论风格:“其实我特别想说我并不是无所不知,也并不是无所不评,其实央视新闻评论员都有很准确的分工,每一个人都有分工,比如宋晓军老师的分工就是军事,我的分工是时政和经济。那么经济当中侧重国内经济,有些经济是国际国内很难择开,有些会涉及国际经济。比如观众或者网友大家仔细回忆一下或者比较多的听过我的评论,大家可以跟我一起想一想,我有几个不评,我有几个方面是坚决不评的,一个是军事问题,一个是法律问题,因为我认为法律问题特别需要法律的专业知识,而我不具备,所以任何涉及需要用法律的视角、法律的判断力去解答或者评论的问题,我从来都不涉及。那么国际政治当中的大国关系,新闻评论员当中也有专门的涉及、专门的研究,这个我从来不评论。”[3]

与杨禹的评论风格有一些近似的是另一位央视特约评论员——中国社会科学院亚太所专家叶海林,也常常被新闻节目请来作民生、教育、经济类新闻事件的点评。虽然叶海林自身的媒介经验非常丰富,并有着广阔的社会观察视角以及良好的表达能力,因此能做出较有说服力的点评。但是长此以往,势必对“术业有专攻”的特约评论员造成其自身专业知识的浪费,而广大受众无疑也期待更为专业精深的新闻评论。

即便是行业专家,面对自己领域内的一些话题,也不可能都能做到游刃有余、面面俱到,而是有的熟悉,有的陌生。因此应当是比较有把握的才去评论,不是很了解或者不能自信有把握作出一个成熟适当的意见、判断时,便不去评论。一个成熟的新闻评论员面对自己不能够完全胜任的评论题材时,应当有勇气拒绝评论,或者跟身边的评论员团队或评论节目组的同事一起讨论,最后决定是否可以评论。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈