评论员言论

四、评论员言论

评论员言论是电视特有的评论体裁，是富含电视特点的新闻评论，是电视评论员、特约评论员或由主持人与评论员搭档式、互补式的评论。它有具体的评论者，有鲜活的形象，有个性化的语言，有可见的评论过程，用不同的表达方式直接向观众表达评论者的立场和态度，发表意见和看法。有些搭档式的评论在发表言论时，还可以进行交流、讨论；有些互补式的评论采用一问一答的方式发表言论。从选题和评论的内容看，评论员言论涉及的是重大的新闻事件，是当前群众普遍关心的问题或重大新闻事件、社会现象，显得更为严格或慎重，其内容多为倡导的或抨击的，有鲜明的思想倾向性，与实际结合紧密，新闻性或者说时效性比较强。请看下面这篇评论员言论：

【栏目】《新闻1＋1》

【形式】主持人＋评论员

【题目】香港义工阿福的“最后一枪”

主持人：有一位志愿者说，如果我们为公益而死，那这是上天对我们的恩赐；再一个就是新生的这些面孔。我不知道你怎么看阿福？

白岩松：其实一直有这样一个说法叫“最后一枪”，这是军人常用的。在一场战争中，如果我是被这场战争的最后一颗子弹击中叫“最后一枪”，那是一个军人莫大的荣光，因为从此和平到来了。

我觉得这跟刚才阿福所说的话有异曲同工的地方。其实，也许很多人知道了阿福的故事，也许很多人是刚刚知道。其实阿福并不是在地震之后去的，4月8日的时候，他作为一个常年做义工的人，包括汶川大地震也是志愿者，他来到了玉树。4月8日来到玉树，去孤儿院当志愿者。当大地震发生的时候，他已经安全地来到了院子里头，但是当他得知有3个学生和一个老师，从某种角度来说还在正在倒塌的楼房里的时候，他又冲了进去，结果最后在余震当中不幸遇难了。

这样一个志愿者，平常他在香港的生活其实并不是很富裕，他是一个非常普通的人。他跟身边人说得最多的话是“我做得很少”，但是作为我们来看，他已经做得很多很多了。

今天一天我也在想，其实，我觉得阿福给了我们一个最大的启示，作为一个志愿者并不一定是在大事件当中，其实更需要的是在365天当中，我们都去做一个普普通通的志愿者。我们不能是在身边有老人需要扶持的时候我们没有，身边有人需要帮助的时候我们没有，但是如果要是奥运会或者世博会需要志愿者的时候我们都去了，是需要，但是更需要的是，日常的日子里去做普普通通的志愿者，这样撑起的这个社会，我觉得才是更符合志愿者这样一个题中应有之意。

当然，奥运会和世博会的志愿者也非常棒，但是如果这种志愿精神能演变成一颗又一颗志愿的心，回到365天的每一个普通的日子和角落里的话，生活该是什么样，我希望这是阿福留给我们最宝贵的遗产。

（2010年4月20日CCTV—新闻《新闻1＋1》）

这篇评论员言论是搭档式的评论，由主持人提出问题，评论员发表评说，其看法全是本人意见，不乏个性，谈论语言较为自由，口语化味道浓厚，语态也显得轻松。