首页 百科知识 含能材料的未来

含能材料的未来

时间:2022-09-27 百科知识 版权反馈
【摘要】:但是现役的大多含能材料组分及配方已超过50年,并且考虑其性能、间接伤害、钝感程度、毒性和环境的降解能力及特殊环境下的应用,不能满足当今需求。含能材料主要应用在爆炸和推进药剂领域。正如先前讨论过的,有很多参数决定了爆炸和推进的性能,并且在新型含能材料开发中是十分重要的。正因如此,TAG-DN和HAT-DN成为炸药的良好候选物,而且其具有出色的氧平衡,也是火箭推进剂的良好组分。

自1867年诺贝尔发明以代那买特炸药形式使用硝化甘油以来,在高能材料性能的提高、感度的降低方面取得了很大的进展(图12.1)。但是现役的大多含能材料组分及配方已超过50年,并且考虑其性能、间接伤害、钝感程度、毒性和环境的降解能力及特殊环境下的应用,不能满足当今需求。

含能材料主要应用在爆炸和推进药剂领域。正如先前讨论过的,有很多参数决定了爆炸和推进的性能,并且在新型含能材料开发中是十分重要的。这其中包括高密度(ρ,相比于推进剂在炸药中更为重要)、好的氧平衡(Ω)、高爆温和燃烧温度(推进剂不涉及)。但是适合用作猛炸爆的物质并不总是能够用作推进剂,反之亦然。炸药的性能,特别受到爆热(Q C-J)、爆压(p C-J)、爆速(D)的影响。而高效的火箭推进剂要求有一个大的比冲(I sp)和推力(F)。对于推进装药,除了一个高的比冲、高冲击力(f)、低的燃烧温度外,也期望反应产物中有尽可能高的N2/CO比。

考虑到用爆热(Q C-J)、爆压(p C-J)、爆速(D)作为炸药的性能的衡量指标,图12.1展示了自从硝化甘油发明以来的巨大进展。

图12.1 炸药性能(爆热Q,爆速D,爆压p C-J

尽管取得了这些进展,显著提升了基于硝基化合物或硝酸酯的传统CHON体系,但提升炸药性能似乎充满困难,这主要因为传统炸药受到下面这3个限制(表12.1):

——它们没有足够的氮含量(含氮量<60%);

——氧平衡总是负很多;

——为了达到好的氧平衡效果,必须把不同炸药混合使用。

表12.1 一些传统炸药的含氮量和氧平衡

更多的近期关于富氮分子(含氮量>60%)的研究已经表明,与其C-类似物相比,其具有高得多的正的生成焓,故这些化合物通常具有更高的能量。第一代富氮组分,如偶氮四唑肼盐(HZT)和偶氮四唑三氨基胍盐(TAGZT)(图12.2),由于其低腐蚀性,已经使人们产生了将其用作推进剂装药组分的兴趣,然而,由于其糟糕的氧平衡,它们不适合做高能炸药(表12.2)。

图12.2 偶氮四唑肼盐(HZT)和偶氮四唑三氨基胍盐(TAGZT)化学结构

表12.2 第一代和第二代富氮化合物的含氮量和氧平衡

续表

第二代富氮炸药的引入彻底改变了这一问题,这些炸药具有很强的氧化基团和几乎接近零氧平衡。该类化合物的代表为:二硝酰胺的三氨基胍盐(TAG-DN)和二硝酰胺的氨基四唑盐(HAT-DN)(图12.3,表12.2)[64,65]

图12.3 二硝酰胺的三氨基胍盐(TAG-DN)和二硝酰胺的氨基四唑盐(HAT-DN)的结构

正因如此,TAG-DN和HAT-DN成为炸药的良好候选物,而且其具有出色的氧平衡,也是火箭推进剂的良好组分。如果比冲增加20 s,其有效载荷或有效射程将增加约100%。AP/Al(70∶30)、HAT-NO3、HAT-DN和TAG-DN的计算比冲如图12.4所示。

图12.4 AP/Al(70∶30)、HAT-NO3、HAT-DN和TAG-DN(在70 bar下等压燃烧)的计算比冲

第二代富氮炸药的爆速计算值不仅优于第一代富氮化合物,以HAT-DN为例,甚至优于RDX和HMX的爆速(图12.5)。

未来可能的发展方向包括(参考表12.3):

图12.5 经典CHNO体系化合物和富氮炸药的爆速(D)

(1)正氧平衡的富氮组分的金属化;

(2)亚稳态的多聚氮同分异构体的改性;

(3)富氮或多氮配体的金属有机化合物;

(4)具有很好的氧平衡的硼氮化合物;

(5)用—NF2中的氟替代—NO2中的氧;

(6)新的更好的非高氯酸盐氧化剂

(7)新合成的富能聚合物作为硝化棉的取代物;

(8)更高效的含除剂的F、Cl化合物和过氧化物;

(9)纳米材料(碳纳米管);

(10)单壁碳纳米管中的N4、N8稳定化方法;

(11)新高能氧化剂(HEDO,图12.6)。

表12.3 研究的未来领域

续表

图12.6 含能化合物(合成)的先进氧化剂

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈