中文编辑校对网
又有官员念错字了。近日，一名高级官员被曝在一个公开活动中，把“饮鸩（zhèn）止渴”念成了“饮鸠止渴”。
领导读白字、错字，不足为奇，只是早年网络没有普及，错读趣事都在小范围流传。有领导将“熠熠生辉”读成“习习生辉”，整个主席台上诸公面色如常，充耳不闻；有领导把“趋之若鹜”读成“趋之若鹰”，未见有人提醒，因为后来他依然“趋之若鹰”。 更有一位地级市领导，将班子成员名字里的“淦”读成“金”，以致为官一任，笑话八方。依愚之见，读白字的领导，身边一般都有装傻的下属和同事。
想起一段旧闻：省里召开一个案情通报会，到了县里，会议的精神却演变成与案情无关的另一个版本。原来，案情通报会上，领导们“前仆后继”读白字：省纪委书记介绍原省委某常委的近况时说，“他在看守所里流下了千悔的泪水……”；省委书记分析省委某常委犯罪动机时说道，“身陷令吾，悔之晚矣”；省长接着讲话，将“孤注一掷”说成了“孤注一郑”；市里在收看收听案情通报会之后，市委书记的即兴发言掷地有声：×××的落马发人深省（shěng）!
读白字、写错字，在使用语言文字的过程中，其实是不可避免的。不过，官员频频读错字，错的仅仅是字吗？想来，或许还有几“错”已经在所难免，抑或可能“呼之欲出”、值得重视了——
错在某些官员的不学不思。官员偶尔读错字，并不是说错话，可以理解。一位官员在不同场合不断读错字，有时甚至是一错再错，则说明他（她）的语言文字基础有欠缺。人在不同家庭环境、学习环境中长大，基础知识储备必然有高有低。但当一个人走上领导岗位，要不断作讲话、不断提要求、不断下指令，如果屡屡说出白字、错字，即便不影响受众的理解，也伤害传播效果、有损官员的形象。
应该说，官员在许多场合读出白字的时候，他或者他的秘书乃至家人，是可以捕捉到受众的微表情、微信息的。网络时代，各种声音更是扑面而来，稍有差池，民间都有反馈。一个善于学习、善于发现的领导干部，定会从中获益，举一反三，不断改进。很多时候，别人的“车之覆”，也是自己的“车之鉴”。如果总是“看不见“、“看不起“、“看不懂”，最后必然“来不及”。
错在职场文化的落后唯上。“熠熠生辉”、“趋之若鹜”之类，都是常用词。想想某些领导干部很可能从来就没有读准过，几十年如一日地“习习生辉”、“趋之若鹰”，不禁感到有些于心不忍，因为他们还有可能在更盛大的场合、更庄重的会议上错下去。对这些，很难要求他们“幡然自悟”——要悟早就悟出来了。怪就怪在，往往也不会有人从旁提醒——谁敢给领导的报告挑错字呢？聪明的秘书至多会事先在一些冷僻的字旁边注上同音字，但他哪会想到在常见、常用的那些词边上也要一一注音？推而广之，一个字的正确读音尚得不到正常提醒，有些领导干部的不良嗜好甚至不法行为，又有多少人敢于站出来说“不”呢？
错在工作作风的独断专横。那些读错字的官员，有时坚守的不止是一个错误的读音。把“忏悔”读作“千悔”，把“囹圄”读作“令吾”，把“贿赂”读作“有各”，偶尔为之不算丢丑，知错即改便是了。不过，如果听到的人知道你错了，却没有人愿意或敢于告诉你正确的读音，那才是丢丑，至少说明你的工作作风已经不那么平易近人；如果人家告诉你正确的读音，你心里勉强接受，嘴上却不依不饶，那更叫丢丑；如果人家告诉你正确的读音，你却当成笑话你、看不起你、不尊重你，那是彻底地丢丑。这些现象，现实中都不是没有存在过。而如果一个人闭目塞听，容不得异己之见，那么他极有可能会认为别人读作“忏悔”真的应该读作“千悔”，“囹圄”真的是“令吾”，以错为对，视对为错，这样不分是非的思维定势，又岂是一两个错字的危险呢？
有错就改，应该是正常人应有的开放姿态。可是，如果接二连三地出错呢？想来还真令人着急。何况网络时代，好多问题容易被放大，一放大就容易变形……突发奇想，干部选拔任用，组织部门今后是不是要加考一门语言文字应用？先逼他们补补课去。
其实，真正应该期待的，还是官员们自己赶快补课、加紧学习——信息时代，一天不学自己知道，两天不学同行知道，三天不学谁都知道。来源:上观新闻 作者:周云龙
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
