云端笔记领域的潜猎者

8.3.1　云端笔记领域的潜猎者

伴随用户越来越多的跨屏触网行为习惯的产生，云产品获取了更多的关注力度和使用频率，云端笔记就是这么一种产品，用户不论在PC还是在平板电脑或者手机上，用云端笔记记录下的内容，能通过云数据让任何触网终端都可同步看到记录收藏下的笔记。通常，此类云端笔记产品，能容纳多媒体笔记内容，且提供便利的网页区域内容选择。

这是一个可能对“印象笔记”不能算太好的消息，微信5.0版本有一项看似不起眼却战略目的颇为凶猛的产品——“收藏”；在微信5.0版本以及之后的版本中，阅读内容菜单中有“收藏”功能，按此功能键，则阅读内容立刻会被收纳到“收藏”栏目，免费容量为1G。日后用户如果需要在微信内朋友圈或与朋友交流谈话中启用此内容，直接去“收藏”找到此内容发布即可。与此同时，用户可以直接在“收藏”中完成内容自创建，可创建内容包括“文字”、“语音”、“图片”、“地理位置”、“文件”等。

有价值的创新，常常是简单却让人无法抗拒的诱惑，移动设备由于操作不如PC键盘鼠标，收藏内容、转贴内容、保存内容等，通常都会需要一些较为复杂的跨产品操作，繁琐且易让用户抵触。微信的“收藏”，等同于第一步就解决了微信生态内的“收藏”与“笔记”两个功能，除简便的一键收藏之外，用户自建内容的“收藏”不折不扣就是“印象笔记”的克隆版。

“印象笔记”，比腾讯微信更早推出此功能服务，可“印象笔记”在中国，在用户获取能力与平台级资源上，与腾讯根本不是一个层级。如果微信事业部真的对云端笔记市场有出手的准备，“印象笔记”这一次遇到的是大麻烦，大到可能会让“印象笔记”重新评估大中国区业务是否还有维系下去的理由。

对“印象笔记”类的云端笔记产品来说，通常如此获取用户成长PC互联网端，努力让用户安装浏览器插件以及下载PC客户端移动互联网端，努力推广APP应用。可“印象笔记”毕竟是越洋产品，过江龙与本地企业之间的争夺，在用户基础上就是最大的矛盾冲突。微信现在的“收藏”还停留在自己的生态内，可这个“收藏”功能，完全可以在腾讯系的所有事业线落地，假想一下这样的场景吧：腾讯的新闻门户阅读底级页有一键收藏到微信的按钮，腾讯的QQ空间也有，腾讯视频、腾讯图片全都有这么一个看似不起眼却能快速与微信“收藏”同步的按钮。这是否意味着微信用户能直接在移动终端看任何腾讯产品线收藏下来的内容？此外，对腾讯而言，甚至于不需要独立的PC客户端，在QQ面板增加一个“收藏”插件，QQ用户点击这个插件便可查看“收藏”内容并且管理。（类似的动作，新浪微博也有尝试，微博有“收藏”功能，同步在网页端微博与客户端微博，但新浪生态级数与腾讯差异甚远，且新浪微博的PC桌面端几乎可以被漠视）。

也就是说，腾讯要完成“收藏”功能云端化，战略速度与平台优势较现有的任何云笔记产品不知强大多少倍。网页端、PC端、手机端，腾讯需要做的布局甚至于在短短几个月内就可初具规模，而其他任何一款云笔记产品，想要走到中国细分市场的垄断地位，战略进度都要三五年。

微信战略步伐需要解决的问题层出不穷，是否有时间来思考布局这个方向的任务和工作，在于微信评估各个方向任务优先级，也就是面前一桌子菜先向哪一个动筷子，仅此而已。