首页 百科知识 贸易发展的关系

贸易发展的关系

时间:2022-09-02 百科知识 版权反馈
【摘要】:“一带一路”是符合中国人古代文化思想的。中国主席习近平是具有雄才大略的领导人,提出的“一带一路”发展,也是从全球战略发展、人类共同发展角度出发的。因此“一带一路”建设是全球性的。图5.2是“一带一路”全球性主线建设方案示意图。

德国学者魏格纳在1910年提出了地球板块漂移理论,又称全球板块漂移构造理论,其内容是地壳是由板块构造的。所谓板块指的是岩石圈板块,包括整个地壳和莫霍面以下的上地幔顶部,也就是说地壳和软流圈以上的地幔顶部。新全球构造理论认为,不论大陆壳或大洋壳都曾发生并还在继续发生大规模水平运动,但这种水平运动并不像大陆漂移说所设想的,发生在硅铝层和硅镁层之间,而是岩石圈板块在整个地幔软流层上像传送带那样移动着,大陆只是传送带上的“乘客”。

魏格纳,德国人,1880年出生于柏林,是位天文学博士。正是这个人有力地撼动了传统地质学基础,那么主要是作为气象学家的他怎么会提出大陆漂移的设想呢?他在《海陆的起源》一书中是这样叙述的:“大陆漂移的想法是我于1910年最初得到的。有一次,我在阅读世界地图时,曾被大西洋两岸的相似性所吸引,但当时我也随即丢开,并不认为具有什么重大意义。1911年秋,在一个偶然的机会里,我从一个论文集中看到了这样的话:根据古生物的证据,巴西与非洲间曾经有过陆地相连接,这是我过去所不知道的。这段文字记载促使我对这个问题在大地测量学与古生物学的范围内从事仓促的研究,并得出重要的肯定的论证,由此我就深信我的想法是基本正确的。”1912年魏格纳首次公布了自己的研究成果。

美洲、欧洲、非洲、格陵兰的拼合大陆漂移假说发端于大陆几何形状的可匹配性。而后,魏格纳从地质学、生物学和古生物学、古气候学等方面对它进行了大量卓越的论证,从而使其确定为地质学中的一个科学假说。但在当时,却遭到大多数学者的非难和反对,渐渐地被遗忘了。

随后不同国家、不同学者又进行了大量研究,只有魏格纳的大陆漂移学说能较为圆满地解释他们的成果。布莱克特与郎克恩两个古地磁研究小组从完全不同的出发点进行研究,殊途同归,得到了几乎完全一致的结论:大陆发生过漂移,最终认可了地球板块漂移理论。图5.1是世界地界,从图中的大陆轮廓明显的能看出来,各大洲是从一块古大陆分离出来的。

根据地球板块漂移理论,地球陆地本来是连接在一块的,但随着板块的漂移,形成了七大洲、五大洋。

建设“一带一路”,就是要将地球各板块连接起来,使地球村村民来往和贸易,促进世界各国的发展,方便世界各国人民交流,促进全球人民的团结,建设和谐世界,消除恐怖主义,使全球人民共同富裕,幸福而多彩的生活。

图5.1 世界地图

很多学者研究认为“一带一路”建设是区域性的,但实际上“一带一路”建设是全球性的。

《礼记·中庸》:“今天下,车同轨,书同文。”《晋纪总论》:“太康之中,天下书同文,车同轨,牛马被野,馀粮栖亩,行旅草舍,外闾不闭,民相遇者如亲,其匮乏者,取资於道路,故于时有‘天下无穷人’之谚。”

可见,中国人在晋朝就设想天下太平,人民安康生活,文化融合,衣食住行方便,天下人民相遇就像亲友相遇一样,天下无穷人的理想社会。天下没有了穷人,也就消除恐怕主义的根源。“一带一路”是符合中国人古代文化思想的。

在中国历史上,像汉武大帝这样的伟大君王,考虑战略性问题从来都是从全球利益出发,而非局限于自己国内发展。中国主席习近平是具有雄才大略的领导人,提出的“一带一路”发展,也是从全球战略发展、人类共同发展角度出发的。因此“一带一路”建设是全球性的。图5.2是“一带一路”全球性主线建设方案示意图

图5.2 “一带一路”全球性主线建设方案示意图

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈