首页 百科知识 联合国人权机构

联合国人权机构

时间:2022-09-01 百科知识 版权反馈
【摘要】:根据“主权国家在人权方面承担的国际义务应当优先于其在经济政策或经济条约下承担的义务”的理念,联合国人权委员会及保护与促进人权分委员会、联合国人权高级专员、经济、社会和文化权利委员会等联合国的人权机构,先后发表了一系列宣言、决议和报告,对TRIPS的实施给公共健康带来的负面影响进行抨击,表现出对抗TRIPS的鲜明特色。

(一)联合国人权机构

根据“主权国家在人权方面承担的国际义务应当优先于其在经济政策或经济条约下承担的义务”(24)的理念,联合国人权委员会及保护与促进人权分委员会、联合国人权高级专员、经济、社会和文化权利委员会等联合国的人权机构,先后发表了一系列宣言、决议和报告,对TRIPS的实施给公共健康带来的负面影响进行抨击,表现出对抗TRIPS的鲜明特色。这些宣言、决议和报告认为,TRIPS限制了获取专利药品的机会和健康权的合理有效享有,与公共健康安全存在着现实的冲突,(25)它们要求就TRIPS的某些条款的含义和范围进行澄清,并做出适当的修改,以使知识产权的保护与人权国际保护的义务相一致。(26)它们反对采纳“TRIPS附加协议”(27)提高知识产权保护标准,强调各国有义务通过放宽获取治疗艾滋病等传染性疾病的药品的条件来促进健康权利的实现。(28)

自从1990年第45届联合国大会宣布1993年为世界土著人国际年并成立人权委员会下的土著人工作组以来,土著人的权利开始被联合国人权委员会纳入少数人权利保护的范围。土著民族是一些人口极少并且远离现代文明的民族。土著人的权利十分广泛,其中,与知识产权联系密切的是他们对其创造的传统知识所拥有的权利。根据土著人工作组于1993年起草的《联合国土著人权利宣言草案》的规定,土著人对这些传统知识拥有完全的所有权、控制权和保护权,对于这些传统知识的未经事先同意的使用或以违反土著人法律、传统或习俗的方式进行的使用,必须对土著人做出补偿。(29)但是,以TRIPS为核心的现代知识产权制度并没有认识到土著知识的任何价值,也不承认与其使用有关的任何义务,结果是,土著知识在被研究者和商业企业以知识产权的形式盗用享受时,创造或拥有这些知识的土著民族不能得到任何补偿。因此,联合国人权高官委员会的专员在题为《经济、社会和文化权——TRIPS对人权的影响》的报告中指出,在知识产权保护和土著及本土社区知识的保护之间存在的紧张关系,要求对现存的知识产权制度进行修改、改变和补充。(30)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈