企业总部与加工制造基地在空间上的分离

总部经济通过企业总部在中心城市的聚集，带动现代服务业的快速发展，推动大城市结构升级和功能提升。其典型表现形式是企业总部与加工制造基地在空间上实现分离，总部日渐集中于中心城市。目前，中国总部经济主要集中于一线中心城市，如北京、上海、广州和深圳等。2014年2月习近平总书记在北京考察工作并听取京津冀协同发展专题汇报，强调打破自家“一亩三分地”思维定式，这种局面将呈现新的趋势。

跨国企业总部在机场周边地区布局成为全球趋势

对于跨国企业来说，全球性总部是其实现顺畅经营的神经中枢，需要对分布在世界各地的分支进行控制协调，因此，其要求的区位条件重点在于便利的空中交通条件，尤其是要临近大型枢纽机场，这样，跨国企业总部布局在机场周边地区便成为一种趋势。

在欧洲，跨国企业总部云集巴黎，带来了大量高质量的旅客和货物运输服务，使得巴黎机场服务地区创造了全国GDP的30%，戴高乐机场是该地区具有竞争力的关键因素之一。维也纳机场具有与东欧地区的便利连接优势，这使该机场服务区成为包括可口可乐、爱立信、IBM、卡夫食品和麦当劳等许多跨国公司的东欧总部所在地。在亚洲，为吸引跨国企业亚太总部、物流企业总部，仁川机场在其临近的国际商务中心区建设了国际商务中心大厦和百货商店、购物中心、会议中心、高级宾馆等设施，并通过绿化、金融保险服务、娱乐休闲等设施和良好的制度环境建设，努力为入驻企业营造良好的办公和生活环境。在美国，达拉斯·沃特沃斯堡国际机场（DFW）服务区吸引的世界财富500强公司总部接近20家，促使机场业务量近年来大幅增长。

总部经济区产业发展思路和条件

中国城市总部经济发展能力排行□京沪深居前三

2012年9月20日，在浙江宁波举行的“第八届中国总部经济高层论坛”上，中国总部经济研究中心发布了2012年全国35个主要城市总部经济发展能力排行榜，北京、上海、深圳、广州、杭州、天津、南京、成都、武汉、宁波总部经济发展综合能力位列全国前10名。北京（88.66）、上海（86.35）、深圳（75.81）和广州（74.27）四个城市，位居第一能级。成都排名全国第八和西部第一，宁波总部经济发展能力综合得分为52分，排名第10位，较上年度提升1个名次，首次跨进排行榜前十。

总体来看，2012年城市总部经济发展能力排名主要呈现以下三大特点。一是北京、上海、深圳、广州总部经济发展引领全国。这4个城市稳居第一能级，是中国总部经济发展水平最高、竞争优势最明显的城市。二是区域性中心城市总部经济综合发展能力逐步提升。在国家实施区域总体发展战略的导向下，一系列区域性规划陆续出台和实施，推动了一批区域性中心城市的快速发展，基础设施、创新能力、发展环境等方面均得到大幅提升，也带动了一批重大总部型项目的落地，发展总部经济的综合能力逐步提升。三是部分城市发展总部经济的特色竞争优势更加彰显。部分城市依托自身的优势资源，以吸引特定领域和特定职能的总部企业聚集，形成了城市特色竞争优势。

北京市社会科学院院长谭维克在论坛上指出，总部经济是经济全球化、信息化背景下产生的一种新的企业组织模式，也是一种新的资源配置方式，对于城市转型升级具有非常重要的理论价值和现实意义。总部经济通过企业总部和生产制造两块功能在空间上的再配置，实现跨行业、跨区域乃至跨国的资源整合，从而产生新的社会生产力。在这种发展模式下，企业总部在中心城市集群发展，通过规模效应、产业带动效应、知识外溢效应等，加快中心城市产业结构优化升级，提高经济发展质量和效益，提升城市服务功能和综合竞争力。

不过，论坛认为，以北京总部经济为例，北京拥有的总部企业仍以国内企业为主，具有较强影响力的跨国公司地区总部较少，不仅与纽约、伦敦、东京等差距较大，与新加坡、中国香港的跨国公司地区总部相比也有很大提升空间。上海所提出的“四个中心”中，包括国际金融中心，但金融机构数量、金融人才规模等方面仍无法和纽约等国际城市相比。