新民主主义革命的道路

在一个以农民为主体的半殖民地半封建的国度里进行革命,应该选择什么样的道路,这是党在领导中国革命的过程中面对的和必须回答的重大问题。以毛泽东为主要代表的中国共产党人把马克思主义基本原理与中国革命的具体实际相结合,走出了一条不同于俄国十月革命的道路,即农村包围城市、武装夺取政权的革命道路。

(一)农村包围城市、武装夺取政权道路的依据、可能性及其必须处理好的关系

(1)中国国情决定武装斗争是中国革命的主要形式。在近代中国这个半殖民地半封建社会里,内无民主制度而受封建主义的压迫;外无民族独立而受帝国主义的压迫。中国的无产阶级根本不可能像在资本主义国家那样,先在城市经过长期的、公开的合法斗争,然后再组织武装起义,夺取政权。中国无产阶级及其政党要战胜强大的敌人,革命的主要斗争形式只能是武装斗争,以革命的武装消灭反革命的武装,相应的主要组织形式必然是军队。

(2)中国革命的敌人非常强大,并长期占据中心城市,而广大农村则是其统治的薄弱地区。因而无产阶级领导的革命只能首先把工作重心放在农村,在农村积蓄和发展力量,只有把农村建设成先进的、巩固的革命根据地,才能与占据着中心城市的敌人进行长期有效的斗争,为最后夺取全国胜利奠定基础。

中国走农村包围城市、武装夺取政权的道路具有现实可能性。第一,近代中国是一个政治、经济、文化发展极不平衡的半殖民地半封建的大国。经济政治发展的不平衡性使中国没有统一的资本主义经济,自给自足的自然经济广泛存在;第二,中国革命的敌人虽然建立了庞大的 (反革命)军队,并长期占据着中心城市,但广大农村则是其统治的薄弱环节,这是农村革命根据地能够在中国存在和发展的根本原因;第三,由于中国是一个大国,革命力量大有回旋余地,而帝国主义国家的间接统治及其互相间的矛盾和斗争,造成了军阀割据的局面和连绵不断的军阀混战,又使红色政权获得存在和发展的缝隙;第四,相当力量正式红军的存在,是必要条件;第五,党的领导及其正确的政策,则是红色政权能够存在和发展的主观原因和条件。

中国走农村包围城市、武装夺取政权的道路,必须处理好土地革命、武装斗争、根据地建设三者的关系。土地革命是中国民主革命的中心内容。武装斗争是中国革命的主要斗争形式。农村根据地是中国革命的战略阵地,它是进行武装斗争和土地革命的依托。土地革命、武装斗争和农村根据地建设是一个有机的整体,三者相辅相成,缺一不可。

(二)农村包围城市、武装夺取政权道路的意义

农村包围城市,武装夺取政权道路的理论,是新民主主义革命理论的重要内容,具有十分重要的意义。

(1)农村包围城市,武装夺取政权的道路,是符合中国国情的唯一正确的革命道路。中国革命道路的理论,反映了大革命失败后中国革命发展的客观规律,中国革命的胜利,就是在这个理论的指导下取得的。

(2)中国革命道路理论,是以毛泽东为代表的中国共产党人,运用马克思主义的立场、观点和方法,分析、研究和解决中国革命具体问题的光辉典范,是反对 “左”倾教条主义,坚持实事求是的光辉典范,是中国共产党人进行理论创新的光辉典范,对于不断推进马克思主义中国化,开创具有中国特色的社会主义建设道路,具有重要的理论意义和方法论意义。

(3)中国革命道路理论,不是机械照抄照搬俄国十月革命的经验,而是从中国的实际出发,独创性地发展了马克思主义关于革命的理论,丰富了马克思主义的理论宝库,为殖民地半殖民地国家的人民进行革命,树立了光辉榜样。

马克思、列宁从来没有说过农村包围城市,这个原理在当时世界上还是没有的。但是毛泽东同志根据中国的具体条件指明了革命的具体道路。

—— 《邓小平文选》,第2卷,人民出版社1994年版,第126页。