【摘要】：随着人均GDP跨过6000美元，80后、90后占据人口主流和网络及新媒体时代的发达，中国社会在利益群体、价值观和舆论等方面已显著多元化。在政治领域，多元现象更为明显，左中右百家争鸣，其中最突出的当然是民主思潮。“中国向何处去”、“改革是否在和革命赛跑”成为十分引人瞩目的话题。
随着人均GDP跨过6000美元，80后、90后占据人口主流和网络及新媒体时代的发达，中国社会在利益群体、价值观和舆论等方面已显著多元化。在政治领域，多元现象更为明显，左中右百家争鸣，其中最突出的当然是民主思潮。
民主思潮也有许多种，主张上各有不同，在态度上有的激进、有的中庸或温和，但本质上都是要求最终实现三点:选举，言论和结社等权利自由，政治三权分立制衡。迄今，民主思潮已极为广泛，一方面体现于高级知识分子和企业家等社会精英们的意识和言论中，执政党尽管公开口径为反驳，但许多干部包括高级干部其实内心完全认同;另一方面表现于普通民众看待问题、维护自身权利时的言行，容易将对官吏腐败、贫富差距、环境污染、房价上涨等各种问题和社会矛盾的不满表达为对民主的诉求。
这就形成这样的局面:精英阶层希望主动推动民主，普通民众哪怕没有清晰认识或未感到利益攸关，也不反对，觉得像西方那样没什么不好;执政党内部普通干部嘴上说的都是道路自信，但实际有的偏精英思维，有的就是普通老百姓的想法，但更重要的是他们都无能为力，有事无事无非随波逐流;高层则忧心忡忡，生怕出现因经济停滞、民众维权、舆论煽动或直接的民主运动导致社会动荡，在大方向如何确定和每个小事件如何应对上都颇感踌躇。“中国向何处去”、“改革是否在和革命赛跑”成为十分引人瞩目的话题。
承接《中国国家历史治理的启示》(下称《启示》)一文总结的原理，对上述话题的解答是:
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
