【摘要】：规范伦理学一直都是西方伦理学的基本理论形式。规范伦理学是关于义务和价值合理性问题的一种哲学研究，即研究人们正确的道德行为规范，以及对这些道德原则和体系进行理性反思的活动[5]。解决各类伦理难题，需要我们借助于规范伦理学的理论进行分析。[7]在面临伦理抉择时，由于对道德本质所持的看法不同，规范伦理学又被区分为两种不同的理论:目的论伦理学和非目的论伦理学。在这个意义上，目的论伦理学又称为结果论伦理学。
伦理困境_新闻传播伦理与法规 理论与案例评析
古希腊人将哲学世界分为三个部分:美学研究美、认识论研究知、伦理学研究善。伦理学既研究个人的善，也研究社会的善，“意味着学习在善与恶、合乎道德的正义行为与非正义行为之间作出理性的抉择”，“还意味着对若干个可能都合乎道德的正义抉择进行区分，挑选出更加合乎道德的几个”[4]。
人本身应遵从何种道德标准，才能使我们的行为做到道德上的善?对该类问题从不同的视角进行研究，形成了不同的学说。规范伦理学(normative ethics)一直都是西方伦理学的基本理论形式。规范伦理学是关于义务和价值合理性问题的一种哲学研究，即研究人们正确的道德行为规范，以及对这些道德原则和体系进行理性反思的活动[5]。解决各类伦理难题，需要我们借助于规范伦理学的理论进行分析。
在同一个伦理体系下，有多个价值要素，而这些不同的价值要素可能相互冲突、矛盾，从而造成了伦理困境。伦理困境，在狭义角度也被称为“道德悖论”或“道德冲突”，是指陷于几个道德命令之间的明显冲突，如果遵守其中一项，就将违犯另一项的情形。此情况下无论如何作为都可能与自身价值观及道德观有冲突[6]。伦理困境的形式化表示如下:
(i)A是道德上必须做的。
(ii)B是道德上必须做的。
(iii)不过，我不能同时做A和B。[7]
在面临伦理抉择时，由于对道德本质所持的看法不同，规范伦理学又被区分为两种不同的理论:目的论伦理学和非目的论伦理学。前者坚持一种行为是否道德，受该行为的结果决定。在这个意义上，目的论伦理学又称为结果论伦理学。后者则坚持一种行为是否道德，受其结果以外的东西决定。在这个意义上，非目的论伦理学又称为非结果论伦理学[8]。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
