【摘要】：从1963年克里斯泰勒提出旅游地生命周期概念开始，旅游地生命周期进入了研究者的视野。其中，系统研究始于1980年加拿大学者巴特勒提出的旅游地生命周期理论，至今已有50多年历史。国内的研究始于20世纪90年代初对巴特勒旅游地生命周期理论的介绍，时间比国外晚了近30年。
国内外旅游地生命周期研究的比较&;;_旅游地演变分析:旅游地生命周期及其控制策略
国内外学者都十分重视旅游地的发展演变，但研究的时间、内容和对象都有所不同。
（1）研究的时间
从1963年克里斯泰勒提出旅游地生命周期概念开始，旅游地生命周期进入了研究者的视野。其中，系统研究始于1980年加拿大学者巴特勒提出的旅游地生命周期理论，至今已有50多年历史。国内的研究始于20世纪90年代初对巴特勒旅游地生命周期理论的介绍，时间比国外晚了近30年。
（2）研究的内容
国外研究的内容侧重案例分析，并在此基础上进行理论总结。Annals of Tourism Research 1980—2002年刊登的关于旅游地生命周期的论文中，实证研究类的达90%以上，纯理论探讨类的不足10%；国内学者注重对旅游地生命周期理论的辨析，对具体案例研究重视不够。国外旅游地大多已进入生命周期后半阶段，重新定位成为国外现阶段研究的重点；国内大多数的旅游地仍处于生命周期的前半阶段（探索阶段、起步阶段和发展阶段），旅游再开发成为国内现阶段的研究重点。国内外学者均注重对旅游地生命周期的阶段划分和阶段特征的研究，但对影响周期演变因素的系统探讨还很有限。
（3）实证研究的对象
国外生命周期实证研究的对象中海滨型旅游地占主体；国内研究已涉及山岳型、洞穴型、主题公园型、园林型、博物馆型、城市、乡村等等，但对海滨型旅游地生命周期的研究尚少见。这可能与西方国家更注重海滨旅游地的开发，而国内海滨型旅游地的数量较内陆型旅游地数量少、开发晚有关。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
