首页 百科知识 君权的来源

君权的来源

时间:2022-08-29 百科知识 版权反馈
【摘要】:二、君权的来源韩非子认为君权来源于民众的支持和拥戴。近古之世,汤、武讨伐暴君,解救民众的疾苦,当上了君主。韩非子认为从古至今,做君主的,天下合力一致拥戴,所以地位安稳;众人同心一致拥立,所以地位尊贵。区别于春秋战国时期的君权神授思想,韩非子不讲什么君权神授或者天授,而是尊重历史客观事实,认为君权来自民众的支持和拥戴。

二、君权的来源

韩非子认为君权来源于民众的支持和拥戴。《韩非子·五蠹》中说:“上古之世,人民少而禽兽众,人民不胜禽兽虫蛇,有圣人作,构木为巢,以避群害,而民悦之,使王天下,号之曰有巢氏。民食果蓏蚌蛤,腥臊恶臭而伤害腹胃,民多疾病,有圣人作,钻燧取火以化腥臊,而民说(4)之,使王天下,号之曰燧人氏。中古之世,天下大水,而鲧、禹决渎。近古之世,桀、纣暴乱,而汤、武征伐。”(5)上古之世,有巢氏和燧人氏因有功于天下,“而民悦之,使王天下。”中古之世,鲧、禹治水有功,民众推他为王。近古之世,汤、武讨伐暴君,解救民众的疾苦,当上了君主。“人主者,天下一力以共载(6)之,故安;众同心以共立之,故尊。”(7)韩非子认为从古至今,做君主的,天下合力一致拥戴,所以地位安稳;众人同心一致拥立,所以地位尊贵。

韩非子继承了其老师荀子的观点“君者,舟也;庶人者,水也。水则载舟,水则覆舟”(8),认为君主的权势,民众可以夺取,也可以给予,“故非其分而取者,众之所夺也;辞其分而取者,民之所予也。是以桀索昬山之女,纣求比干之心,而天下离;汤身易名,武身受詈,而海内服;赵咺走山,田外仆,而齐、晋从。则汤、武之所以王,齐、晋之所以立,非必以其君也,彼得之而后以君处之也。”(9)夏桀索得珉山的琬、琰二女,商纣取出比干的心脏,结果天下人都对他们离心离德;商汤自身改变姓名,武王自身受到责骂,结果海内的人都臣服了;赵盾进山避难,田氏出外当仆人,结果齐、晋两国民众都归附于他们。那么成汤、武王之所以称王天下,田氏和三晋中的赵氏之所以立国,不是他们本来就应该是君主,而是因为他们得到民众拥护以后才当上君主的。

区别于春秋战国时期的君权神授思想,韩非子不讲什么君权神授或者天授,而是尊重历史客观事实,认为君权来自民众的支持和拥戴。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈