【摘要】：二、术治的必要性从《春秋》、《战国策》等史料的记载来看，战国时期，国与国、君主和臣下之间的矛盾确实非常多。正如《韩非子·说疑》中所描述的：“周宣王以来，亡国数十，其臣弑其君而取国者众矣。”君臣之间几乎不再有血缘关系，韩非子从好利恶害的人性出发，认为君臣之间是赤裸裸的利益关系，“臣尽死力以与君市，君垂爵禄以与臣市。君臣之间，非父子之亲也，计数之所出也。”
二、术治的必要性
从《春秋》、《战国策》等史料的记载来看，战国时期，国与国、君主和臣下之间的矛盾确实非常多。正如《韩非子·说疑》中所描述的：“周宣王以来，亡国数十，其臣弑其君而取国者众矣。”“以今时之所闻田成子取齐，司城子罕取宋，太宰欣取郑，单氏取周，易牙之取卫，韩、魏、赵三子分晋，此六人，臣之弑其君者也。”大量的历史事实说明很多国家的灭亡是由于臣子杀害君主篡位造成的，可见，君主和臣下之间的矛盾在当时是多么激烈。
“战国时代，贵族政治已随着封建政治而没落，代之而起者为官僚政治。”(7)君臣之间几乎不再有血缘关系，韩非子从好利恶害的人性出发，认为君臣之间是赤裸裸的利益关系，“臣尽死力以与君市，君垂爵禄以与臣市。君臣之间，非父子之亲也，计数之所出也。”(8)君臣之间并非骨肉之亲，而是由利益关系连结在一起的，臣下靠才智尽力为君主效力，希望得到君主的赏赐，而君主则靠爵禄的赏赐与臣下交易。君臣关系既然是靠利益交换来维系的，那么，利益冲突就在所难免，故有“君臣上下一日百战”的说法。君主如果想在这种利益冲突中保持不败，就必须善于运用“术”治理好官吏，否则，就会被臣下蒙蔽、欺骗，甚至被“奸臣”取而代之，国破身亡。因此，“术治”对于君主治理国家来说是非常必要的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
