奥肯（Okun，1970）和弗莱明（Flemming，1976）将通货膨胀定义为商品价格的普遍性上涨。“普遍性”指的是商品的范围，强调的是所有商品价格的上涨，而非个别商品价格的上涨，从而，我们可以利用横截面数据，排除某些商品来估计核心通货膨胀。货币政策是一种总量调节政策，并不具备调节经济结构的功能。因此，一些部门特有冲击导致的价格变化，比如天气原因或自然灾害导致的农产品价格上涨、石油危机导致物价的上涨，不应该影响中央银行的货币政策。虽然紧缩性货币政策能够抑制物价的上涨，但也会使整个经济陷入衰退。当然，如果这些部门特有冲击传导到整个经济，并且导致商品价格的普遍性上涨，则中央银行必须予以重视。我们可以将核心通货膨胀定义为所有商品价格变化的共同趋势，在度量核心通货膨胀时应该剔除由部门特有冲击导致的某些商品特有的价格变化，即异质性相对价格变化。因此，中央银行的货币政策应该对所有商品价格变化的共同趋势即核心通货膨胀作出反应，这种定义与最初度量核心通货膨胀时剔除食品和能源等价格波动剧烈商品的思路是一致的。
根据核心通货膨胀的“普遍性通货膨胀”定义，可以将各类商品的价格变化分解为：
其中πjt表示第j种商品在第t期的价格变化，
表示第t期所有商品价格的共同变化趋势，即核心通货膨胀，xjt表示第j种商品在第t期的异质性相对价格变化。
式（2-1）和式（2-2）的区别在于：式（2-1）中的xt是由暂时性冲击导致的暂时性价格变化，既包括总体经济的暂时性冲击，也包括部门特有的暂时性冲击；式（2-2）中的xjt是由部门特有冲击导致的异质性相对价格变化。当然，这种冲击必然是暂时性的，否则将传导到整个经济并影响核心通货膨胀
此时就需要将这种冲击引起的价格变化纳入核心通货膨胀
的统计范畴，而不是纳入异质性相对价格变化xjt的统计范畴。因此，根据式（2-1）估计的核心通货膨胀剔除了所有暂时性冲击导致的暂时性价格变化，而根据式（2-2）估计的核心通货膨胀仅剔除了由部门特有暂时性冲击导致的异质性相对价格变化。如果暂时性冲击主要是部门特有的，则式（2-1）和式（2-2）的区别将很小，从式（2-1）到式（2-2），核心通货膨胀的识别条件得到了强化，为估计核心通货膨胀提供了更好的理论基础。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
