区域巴拉萨—萨缪尔森效应实证

6.2.2　区域巴拉萨—萨缪尔森效应实证

（1）区域BSH总体效应实证模型

以我国31个省（市、区）1992—2006年的外贸依存度的对数序列（ln（OPEN））与REER_k的面板回归（回归1），出口依存度的对数序列（ln（EXEN））与REER_k的面板回归（回归2）测度BSH效应，采用以下方程进行回归。

方程（1）和（2）中，ln（OPEN）是对外开放度的对数；ln（EXEN）代表出口依存度的对数，C_k1、C_k2分别是方程1和方程2中的截面差异截距项，β1和β2为系数，在截面共同变量回归中，β1和β2为数值；在截面差异回归中，为我国31个区域的系数向量。首先考察共同变量回归，得到以我国各区域的情况表示的开放与实际汇率变动的总体相关关系。

（2）区域BSH截面效应实证模型

以我国31个省（市、区）1992—2006年的外贸依存度的对数序列（ln（OPEN））与REER_k的面板回归（回归1），出口依存度的对数序列（ln（EXEN））与REER_k的面板回归（回归2）测度BSH效应，采用以下方程进行回归。

方程（1）和（2）中，ln（OPEN）是对外开放度的对数；ln（EXEN）代表出口依存度的对数，C_k1、C_k2分别是方程1和方程2中的截面差异截距项，β1和β2为系数，在截面共同变量回归中，β1和β2为数值；在截面差异回归中，为我国31个区域的系数向量。

（3）区域BSH效应实证Hausman检验

根据截面变量共同变量回归的Hausman检验结果，采用截面随机变量模型。首先采用ln（OPEN）和ln（EXEN）作为共同变量的回归，结果如下，适合采用随机变量模型。

表6.4　区域BSH效应实证模型类型判定的Hausman检验

（4）区域BSH总体效应实证结果

表6.5　区域BSH效应实证的共同变量回归结果

总体来看，我国各省（市、区）的对外开放与其区域实际汇率的变动存在较强的正向作用，外贸依存度上升，能够显著提高区域的非贸易品与可贸易品的相对价格水平。同样，出口依存度上升，也能显著提高区域非贸易品和可贸易品的相对价格，表明我国各区域之间的巴拉萨—萨缪尔森假说效应存在。

（5）区域BSH截面效应实证结果

继续考察区域对外贸易发展对REER_k实际汇率的不同影响。由于我国各区域实行统一的名义汇率政策，因此REER_k实际上表现为各区域非贸易品与可贸易品相对价格的变化。由于当前统计的数据不足，故利用包含截面截距，采用截面加权的一般的面板回归，采用最小二乘法得到结果如下。

从共同效应的回归结果看：结果可知，对外贸易对我国各区域的实际汇率（非贸易品与可贸易品的价格比）的作用并不一致，区域差异性较为显著。从面板随机效应模型的共同变量回归结果看，我国各区域的巴拉萨—萨缪尔森效应较为明显，对外贸易发展较快（其单位GDP的国际贸易品生产较多）的地区，其实际汇率较高，两者的正相关关系非常显著。面板回归显示，就我国各区域总体而言，我国对外贸易与区域实际汇率呈现较强的正相关。方程1的回归结果显示，我国各区域的对外开放度每增加1个百分点（指在前期基础上增加前期的1%，下同），区域的实际汇率将上升0.257个百分点。方程2的回归结果显示，我国各区域的对外开放度每增加1个百分点，区域的实际汇率将上升0.336个百分点。

从截面效应的回归结果看：总体来看，我国各区域的对外贸易与实际汇率呈线性关系显著。但我国各区域实际汇率（非贸易品与可贸易品的价格比）与对外贸易的关系并不一致。总体来看，对外贸易增长较快的省（市、区），两者的线性关系较为显著，BSH效应明显；对外贸易发展不稳定，或开放程度波动下滑较为明显的区域（如广东），线性关系不显著，或现实为负向，BSH效应不明显。

表6.6　区域BSH效应外贸依存度弹性实证的截面变量回归结果

在我国东部沿海地区中，长三角地区是我国BSH效应最明显的区域，上海是我国对外贸易，以及出口贸易拉动非贸易品相对价格上涨最显著的区域，区域开放度每增加1个百分点，拉动区域实际汇率上升的比重超过1个百分点；这同样表现在其出口依存度对实际汇率的正向弹性关系上。其次是浙江，浙江区域对外开放度每增加1个百分点，拉动实际汇率上升的比重也接近1个百分点，方程2对于出口依存度的结论也一致。其次，天津、山东、江苏和福建的BSH效应也非常显著，其区域对外开放度增加1个百分点，实际汇率上升的幅度都在0.5个百分点以上，方程2的回归结果也一致。再者，北京和广东的方程回归结果不显著。笔者认为，在所统计的1992—2005年，是广东对外贸易发展的稳定时期，并非快速增长时期（对外开放度维持在1.5左右），且广东对外贸易产业逐渐向其他区域转移，对外贸易对经济增长—收入—相对价格的促进作用不明显。而北京是我国较少的进口量远远大于出口量的区域，出口贸易并不是北京对外开放的主要方面，且进出口不平衡。巴拉萨—萨缪尔森效应中的出口—对外贸易部门的劳动生产率提高—收入上升—劳动力流动—非贸易品价格上升的传导并不存在。

表6.7　区域BSH效应出口依存度弹性实证的截面变量回归结果

我国东部其他地区、中部地区与西部地区的巴拉萨—萨缪尔森效应总体较上述省（市、区）不显著，且差异性较大。尤其西部部分省（市、区），由于数据缺乏，或者对外贸易量较小且发展不平稳，如西藏、重庆、青海、贵州等，计量统计结果不显著，较少具有经济意义。除统计不显著的区域以及以上区域外，广西和陕西在回归方程中表现为负效应，其他省市在回归中表现为显著的正效应，但对外开放与出口拉动实际汇率的作用不如长三角省（市、区）。这表明，总体来说，对外贸易发展，提高实际汇率的巴拉萨—萨缪尔森假说效应在我国各区域间得到证明，对外贸易发展（可贸易品生产效率提高）对于非贸易品价格的促进作用在我国各区域间较为明显。