【摘要】：5.2.2 一切诉求不予支持在这里先不讨论农民的要求是否合理，但是地方政府的答复，似乎是换汤不换药。从N县人民政府信访事项复查复核委员会的答复可以看出，农民代表组织的全部诉求都被否决。
5.2.2 一切诉求不予支持
在这里先不讨论农民的要求是否合理，但是地方政府的答复，似乎是换汤不换药。N县人民政府信访事项复查复核委员会于2012年3月26日受理了S村农民代表的《诉求复核》申请，并于4月26日答复，大概内容如下：
“一、对H镇S村失地农民的养老保险标准按照N府发[2008]14号文件《N县新征地农民基本养老保险试行办法实施细则》执行，……已经为S村失地农民700余人办理了养老保险，但敬B等人拒绝办理养老保险。
二、经调查，没有闲置土地现象。
三、对H镇S村所征收的土地都符合县乡土地利用总体规划，都是建设预留地，土地征收中严格执行征收程序，并经省政府批准，因此土地征收程序合法。
四、关于土地补偿问题，符合《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，补偿合理，全部被征地农民已经领取了征地补偿款，土地是2007年被征用的，现在来访群众要求按照2011年补偿标准进行补偿没有法律依据。对敬B等人提出的要求不予支持。
五、关于对失地农民新生儿童的生活来源问题，目前没有明确政策，等待相关政策出台政府将认真执行。”
从N县人民政府信访事项复查复核委员会的答复可以看出，农民代表组织的全部诉求都被否决。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
