体育赛事有人为操纵吗

一直以来博彩公司控制足球比赛的“阴谋论”就没停止过。1998年世界杯决赛，巴西0:3输给法国被认为是“默契球”；2002年韩国队一路打败西班牙、意大利进入四强，也被认为存在人为操纵；更有甚者指出，上届南非世界杯是一场彻头彻尾的“局”， 操盘手是大型博彩公司，阿根廷和德国都是执行者。当时巴西队遭荷兰逆转，梅洛的乌龙球和自讨红牌成为巴西小组出局关键。赛后有人分析比赛结果与博彩公司开出的盘口暗合。

而本届世界杯从开幕赛起，乌龙不断，黑马迭出：智利、哥斯达黎加等新生代球队不断羞辱着老牌欧洲劲旅；上届冠军西班牙小组赛出局；传统强队英格兰也早早回家。这是竞技体育的“不确定性”本质，还是另有“隐情”？

从世界杯盘口分析，多场被球迷认为是爆冷的比赛结果，却符合盘口数据。以西班牙对智利为例，赛前欧赔方面，主流公司的主胜数据分歧非常大，这预示着本场比赛西班牙再败的可能性较大。无独有偶，英国《每日邮报》近日披露，国际足联安保主席穆沙克证实，已有赌博集团将黑手伸向了巴西世界杯。对于穆沙克的此番表态，也有市场人士认为这是英格兰出局后的自我安慰。

孰是孰非，博彩公司有可能影响世界杯比赛的结果吗？

李　剑：博彩公司有没有操纵世界杯？就这一个问题，我问过现在最大的体育博彩公司的老板，他坚定地表示没有。他说，在操盘或者下注的过程中，只要有上百万人投注这场球，他们只需要把每个人的胜负平平均一下，然后抽取中间的水位就可以稳赚，根本不需要铤而走险，去跟玩家对赌，或去操纵。

当然，体育赛事被操纵是肯定存在的，只是更可能偶尔发生在一些小级别的比赛中。不可能每一场球赛都被人操控，更不可能有大赛被操控。

余文胜：现在基本上有点规模的博彩公司都会跟国际足联、欧洲足联、还有网球协会、赛马协会等签有协议。这是一个信息交流的协议，如果任何一个协会觉得这场比赛有可疑，可以无偿跟博彩公司索要客户投注信息。如果发现有某一个用户投的金额有问题，就可以索取这个用户的资料，调查他是不是一个球员，或是球员的亲人。这种用户实名登记，对于防止比赛被操纵很有帮助。

其实，类似操纵比赛，或者作假行为，在每一个行业的每一个环节中都可能出现。所以关键还在于，如何通过技术，或者监管机构和一些机制，将一个正在迅速发展的行业里造假的东西抓出来，从而更好地管制它，让它更健康地发展。实际上，现在所有博彩公司、体育国际组织或者是单个国家和机构都在相互合作，相互通信，甚至跟国际刑警一起合作。

王雷中：几年前，苏格兰有一个联赛，当时我们行业内有个朋友跟我讲了其中一场非常异常的比赛。在这场比赛中，突然接到一个客户的投注，他下注5万英镑，在走地盘中会出现第三张红牌。这是一个概率非常小的事件，当然赔率也比较大，一般客人不会这么下注。所以我朋友怀疑这场比赛有可能被人操纵了。后来，过了差不多八个月，经过一系列监控调查手段，查到了这个账户的信息，是一位有名球员的父亲。这件事曝光后，在英国影响非常大，是列入丑闻级别的。诸如此类事件，也在其他体育赛事中出现过，比如斯诺克。所以，在英国，一个人想成为职业球员，必须得先发表声明，声明自己和家人不会参与到体育博彩中。这可以说是一个职业道德的问题。

其实，每一年都有足球小联赛爆出这种丑闻。最主要的问题还在于，在一些足球不太发达，或者足球业收入较低的地区，运动员一年的收入可能还不如赌赢一场比赛的收入多，所以他们愿意铤而走险，这是人之常情。所以我们一般不去碰一些小联赛，比如意大利乙级联赛、韩国联赛、希腊联赛等，尤其是在赛季末的时候。从操盘的角度，也能看到一些非常诡异的盘口。但就以我来说，从业这么多年，还没有经历过在赛前收到消息说这场球赛会发生什么，基本都是从赛后的复盘里看。